20.03

Вопрос #63911
Может ли проживать

Автор:

Андрей , Город: Чита / край Забайкальский, 20.03.2022 01:31:46

Суть вопроса:

Может ли мама с ребёнком проживать на 23 квадратных метрах ,может ли забрать отец если у него жил площать 90 квадратных метров

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.1
20.03.2022 04:34

Вопрос не ясен.Речь идет об определении места жительства ребенка? Уточните.

Пользователь: Андрей  
20.03.2022 06:13

Живёт отдельно с ребёнком которой месяца можно ли ей проживать на 23 квадратных метрах ,да это определения места жительства

20.03.2022 07:13

Андрей, для ребенка грудного возраста связь с мамой жизненно необходима. Ребенку  на сегодня все равно, на скольких метрах он живет, важно, чтобы мама о нем заботилась, ухаживала, не оставляла одного  и т.п. Только жилищные условия для ребенка такого возраста не будут иметь определяющего значения. Главное- кто из родителей как относится и заботится  о ребенке.

Папа напротив, если имеет прекрасные жилищные условия и обеспечен, мог бы и помочь маме с ребенком.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
20.03.2022 07:22

Если мама не может обеспечить нормальное содержание ребенка, то тогда необходимо передать ребенка отцу. 

20.03.2022 07:23

у мамы есть жилая площадь, ребенок грудной, Вы о чем?????

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
20.03.2022 07:53

О том что можно забрать и грудного ребенка. Надо искать основания: не привлекалась ли употребление наркотиков? За употребление алкоголя? Повод можно найти. Только стараться надо. А если не найти то создать. 

Пользователь: Андрей  
20.03.2022 08:17

Нет у неё съёмная 

Пользователь: Андрей  
20.03.2022 08:18

Она не грудная и не зависит от неё,жил площади нет своей

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.1
20.03.2022 08:29

Какого возраста ребенок? Почему,считаете,что ребенку с Вами будет лучше  ? Если дооовориться с мамой ребенка не можете,этот вопрос решается в судебном порядке ,с привлечением органа опеки и всегда в интересах ребенка.

Пользователь: Андрей  
20.03.2022 08:49

3 месяца искуственица ,мать её не сможет ей дать того чего я могу ,у неё нет образования жилищных условий и работы ,я учусь на лейтенанта работаю в мчс есть собственный дом площадью 90 квадратов 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
20.03.2022 08:36

Обращайтетесь в суд об определение места жительства ребенка с вами. Указывайте что у матери нет источников дохода, нет жилья, ведёт аморальный образ жизни, не заботиться о ребенке. 

Пользователь: Андрей  
20.03.2022 08:38

У меня есть документ подписанный ей при свидетелях что ребёнок не будет с ней проживать ,это решит в суде 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
20.03.2022 08:41

Такой документ незаконен. Но все равно представте его в суде. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
20.03.2022 09:11

При  определении  места  жительства  ребенка,не  мереются  квадратными  метрами,там  иные  основания,а  не  только  метраж  места  проживания,о  которых  в  вопросе  ничего  не  сказано.

Пользователь: Андрей  
20.03.2022 09:15

Какие основание

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
20.03.2022 10:00

Тут  учитываются  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  интересы  пебенка,если  коротко,то  где  ему  будет  лучше.

20.03.2022 13:22

Может проживать с ребенком может отец забрать через суд.

20.03.2022 13:33

Здравствуйте Андрей!

Вам необходимо подать в суд заявление об определении места жительства ребенка. Если у матери нет своего жилья, то суд примет вашу сторону. Алименты тоже платить не будите, будет платить мать ребенка.

Другие вопросы:

#68977 22.12.2024 (14:13)

ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?

Добрый день, Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц. Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего. Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом. 1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску. 2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований? Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект? С уважением. Постарался описать подробно.
#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?