09.03

Вопрос #63747
Обоснован ли отказ в переоформлении договора на передачу жилого помещения в собственность?

Автор:

Станислав , Город: Комсомольск-на-Амуре / край Хабаровский, 09.03.2022 14:11:17

Суть вопроса:

Здравствуйте.
В договор на передачу в мою собственность жилого помещения включен пункт, закрепляющий за моим родственником право пользования данным жилым помещением в соответствии со ст. 558 ГК РФ. Указанный пункт договора был актуален на момент его заключения в силу того, что указанное в нем лицо в тот период находилось в местах лишения свободы, и, одновременно с этим, было все еще зарегистрировано по указанному в договоре адресу.
Отбыв срок наказания, мой брат "выписался" из упомянутой квартиры и переехал на проживание в другой город.
Таким образом, являясь единственным собственником жилого помещения и будучи единственным лицом, зарегистрированным по указанному в договоре адресу, считаю упомянутый пункт договора утратившим силу. Однако, в МФЦ и городской администрации мои чаяния по данному поводу сочли необоснованными и попытались убедить меня в том, что данный пункт договора не будет учитываться при совершении сделок с указанным жилым помещением. В итоге, в переоформлении договора с учетом изменившихся обстоятельств мне было отказано.
Насколько такие заверения должностных лиц соответствуют действительности, и насколько их действия обоснованы юридически?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.03.2022 15:28

Здравствуйте. Чиновники совершенно правы. В данном случае речь идет о праве на жилище, гарантированном Конституцией  и закрепленном в соответствующем пункте договора. Права, гарантированные Конституцией, могут быть прекращены только решением суда. Возможно, при продаже квартиры Росреестр и не обратит вниание на даный пункт, а возможно и нет. Поэтому рекомендовал бы Вам подать исковое заявление в суд о признании Вашего родственника утратившим право пользования жилым помещением. Положительное решение по данному иску позволит Вам в будущем избежать возможных проблем при продаже квартиры, а так же оградить Вас от возможных притязаний на возврат в данную квариру для проживания.

Пользователь: Станислав  
10.03.2022 09:58

Спасибо огромное за разъяснение.

09.03.2022 19:35

Не соглашусь с господином Виль В.А.)  Думаю судья посмотрит на Вас очень круглыми глазами, когда узнает что ответчик добровольно сняся с рег.учета по спорной квартире)   Рассужаете же Вы абсоютно правильно... на момент приобретения права собственности право пользовани у ответчика было.... далее он добровольно от него отказался выехав из спорной квартиры и снявшись с рег.учета, на что имел полное право .... Справка о зарегистрированных лицах (где указано когда брат снялся с рег.учета) и будет являться для Вас доказательством указанного обстоятельства в случае спора или каких-то сомнений у покупателя Вашей квартиры... Обращение в суд может иметь лишь в случае наличия спора о праве! А у Вас с братом никакого спора, как я это понимаю, нет.    Единственное, что желательно уточнить по сути Вашего вопроса.... так это то, а не указано ли право пользования квартирой в графе "обремения" по Выписке из ЕГРН.  Обычно из договоров данные о лицах, имеющих право проживания на какой то момент времени, в качестве обременений никогда не регистрируются....но кто знает.... Если вдруг такое "обремение" зарегистрировано, то его желательно заблаговременно снять, представив в Росреестр соответствующее заявление с приложением справки о снятии брата с регистрации (либо непосредственно Ваш брат может снять обремение, установленное в его пользу).    Во всех остальных случаях, никаких активных действий от Вас не требуется. 

Пользователь: Станислав  
10.03.2022 10:00

Спасибо огромное за подробный совет.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 7.4
10.03.2022 09:29

Вы  обратитесь  к  ним  письменно и  я  уверен,что  получите  письменный  совершенно  другой  ответ.Если  данное  лицо,добровольно  снялось  с  регистрации  ,выселилось и  перехало на  иное  место  жительства,добровольно,то  данный  пункт  договора  следует  считать  прекращенным-утратившим  силу.  Крепостное  право  у  нас  давно  отменено  и  в  Конституции  РФ  указано,что человек  имеет  право  проживать  там,гле  считает  нужным.

Отказ  считаю  не  обоснованным.

Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Пользователь: Станислав  
10.03.2022 10:02

Спасибо. О письменном обращении не подумал. Возможно, воспользуюсь.

Другие вопросы:

#69022 22.01.2025 (08:04)

Страховая компания Росгосстрах требует суброгацию

Доброе утро, Мне нужна ваша консультация. Вчера пришло уведомление на гос услуги что меня как собственника вызывают в суд. Я съездила ознакомилась с материалами дела и была крайне не приятно удивлена... Начну с начала, наш дом в рп Савинский пострадал от пожара и затопления в следствии тушения пожара 17.07.23, моя квартира 37 находится на 5 этаже через стенку от квартиры которая горела(38) соответственно ее проливали больше чем квартиры в других подъездах , после пожара были отключены все коммуникации в том числе вода была перекрыта. Так как я не проживаю в поселке ключ от квартиры находится у соседей из 33 квартиры которая находится подо мной. 9.01.24 соседями из 33 квартиры была подана заявка в управляющую компанию о протечке , приходила комиссия и они составляли акт о заливе ( квартира застрахована ) в данном акте прописано что причиной затопления является нарушение герметизации в месте соединения смесителя с трубопроводом в моей квартире и мне как собственнику предложено все поменять, о данном инциденте Я узнала только из материалов дела, о факте составления актов и о том что затопило соседей была не уведомлена ключи находились у данных людей , вода была перекрыта, ни каких замен труб или смесителей далее не производилось и протечек больше не было. В данный момент Страховая компания Росгосстрах требует суброгацию выплаченного им ущерба. Я считаю что моей вины нет и протечка была не из за нарушений в моей квартире а из за скоплений воды в перекрытиях. Очень надеюсь на вашу помощь
#68923 25.11.2024 (12:51)

переостекление балкона с холодного на теплое

Заменил остекление на балконе с холодного на теплое в Санкт-Петербурге, получил от управляющей компании Исковое заявление, судебная экспертиза показала, что отличается только ширина рамных стоек на пару сантиметров (что не является общим имуществом и не регламентируется строительными нормами) - это визуально видно, остальные параметры остекления не изменены, но получается, что есть изменение визуального восприятия фасада. По ПРАВИЛАМ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 1.3. При размещении и содержании элементов благоустройства, включая замену, ремонт, эксплуатацию, не допускается изменение их размещения, внешнего вида, цвета и иных параметров, установленных проектом благоустройства. Является ли это основанием суду для замены остекления в первоначальное состояние?
#68920 22.11.2024 (19:54)

Снять с регистрационного учета

Здравствуйте, в 2015 году в браке была приобретена квартира по военной ипотеке, ипотека выплачена, в 2022 году развелись, бывшая жена вышла замуж и проживает в съёмной квартире. Есть двое совместных детей, алименты плачу исправно. Возможно ли снять с регистрационного учета бывшую жену?