24.02

Вопрос #63612
Удержание из прожиточного минимума

Автор:

Екатерина , Город: Ярцево / обл Смоленская, 24.02.2022 18:56:13

Суть вопроса:

С 1 февраля вышел закон о оставлении прожиточного минимума. Но приставы продолжают удерживать 50% из пенсии, размер которой составляет менее прожиточного минимума. Можно-ли что нибудь предпринять, так как приставы отказываются возвращать удержанные деньги? (Заявление об оставлении прожиточного минимума я приставам подавала через госуслуги)

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.02.2022 19:31

Екатерина, здравствуйте.

Рекомендовал бы продублировать заявление через канцелярию отдела судебных приставов, под отметку (штамп).

Если и далее будут нарушаться Ваши права - обращаться с жалобой к начальнику отдела судебных приставов, в прокуратуру, а если и это не даст результат - то в суд.

Пользователь: Екатерина  
24.02.2022 19:46

Скажите пожалуйста, а по закону приставы обязаны вернуть списанную сумму? 

25.02.2022 07:19

Да, обязаны. Они произвели удержание в размере, превышающем установленный ч.1.1 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Если после удержаний судебным приставом от доходов остается меньше прожиточного минимума, то можете снизить размер удержаний, обратившись в службу судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума (об уменьшении размера удержаний с заработной платы и иных доходов). До 1 февраля 2022 года приставы могли отказать в удовлетворении такого заявления и необходимо было добиваться справедливости в суде. С 1 февраля 2022 года в соответствии с ФЗ №234-ФЗ от 29.06.2021 года судебные приставы обязаны удовлетворять такие заявления при условии, что:

  • вместе с заявлением предоставлены документы, подтверждающие наличие у должника ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода;
  • в заявлении указаны реквизиты счета, на который поступают доходы.

По новому закону вправе просить сохранения прожиточного минимума лишь на себя. В случае, если  есть иждивенцы и требуются дополнительные денежные средства на их содержание, то также, как и раньше придется обращаться в суд. Если судебный пристав удерживает денежные средства для погашения долгов по алиментам, возмещению вреда жизни и здоровью, то заявление о сохранении заработной платы и иных доходов не возымеет действия.

24.02.2022 20:12

За что производится удержание?

Пользователь: Екатерина  
24.02.2022 20:18

За жкх

24.02.2022 20:22

Я бы в этом случае дала Вам такой же совет,как и юридическая компания .

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
24.02.2022 20:16

За долги по алиментам, за ущерб причиненный здоровью или преступлением указанное положение закона НЕ применяется.

Пользователь: Екатерина  
24.02.2022 20:18

За жкх

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.8
25.02.2022 09:42

Здравствуйте. Если у Вас есть доказательства того, что Вы обращались к приставам с заявлением и они не приняли его во внимание, напишите жалобу на их действия в прокуратуру. 

Другие вопросы:

#69109 13.03.2025 (11:00)

Имеет ли смысл писать уточнённое исковое заявление?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом по моей ситуации, исходя из реальной практики. В учебниках о таком, к сожалению, не прочитаешь. Ситуация: Я – истец. Суд первой инстанции, кроме прочего, присудил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 2022 года и по день полного погашения обязательств. В марте 2025 Суд апелляционной инстанции 100% перейдёт к рассмотрению по правилам первой инстанции и у меня появится возможность подать уточнённое исковое заявление и в нем предоставить расчет процентов с 2022 года по март 2025 (~ 30 000 р.) + квитанцию о доплате госпошлины на эту сумму. Вопрос: Имеет ли смысл мне сейчас подавать уточнённое исковое заявление (+ расчёт + доплата госпошлины), чтобы взыскать проценты с 2022 по март 2025? ИЛИ, если Суд первой инстанции удовлетворил мои требования взыскать с ответчика проценты с 2022 года и по день полного погашения обязательств, то и Суд апелляционной инстанции также их удовлетворит и я получу свои проценты с 2022 года без дополнительных пошлин и усилий с моей стороны (при условии, что я буду настаивать на тех же самых требованиях, изложенных в изначальном иске и не буду подавать уточнённое исковое заявление)? То есть, в описанной ситуации, с учётом реального поведения судей, стоит ли мне подавать уточнённое исковое заявление или можно рассчитывать, что апелляционный суд поступит также, как и суд первой инстанции?
#69079 21.02.2025 (16:21)

Индексация долга по исполнительному листу

Здравствуйте. Подан иск на индексацию долга по исп. листу по ИПЦ РФ, однако в феврале 2025г вернул суд иск, с указанием и ссылкой на судебную практику от 18.12.2024г п.8, где сказано, если нет исполнения ( погашения по исп.листу) решений суда, то индексировать нельзя долг(?!), хотя ранее, в 2024г. иски были положительными. п.1.2.3 данной суд. практики говорит, что суд вправе принять иск и сделать индексацию по исполненным или неисполненным решениям суда. Где правда, какой пункт суд. практики верен??
#69074 19.02.2025 (21:53)

Долг по коммуналке

Здравствуйте Есть долг по коммуналке у родителей, ну и так как я прописана в той квартире повесили и на меня, 200000 с чем-то о Ограничили выезд, заблочили карты Подали на взымание зарплаты, но в итоге написала через гос услуги чтобы не взыскали и я просто клала по 5000р на карту (с моей официальной зп больше бы так и так не взяли) на работу в итоге это письмо не пришло Исправно отправляла в месяц по 5000р Сегодня пришло письмо об отмене обращения взыскания денежных средств, дохода должника и ограничения выезда На основание того, что с меня нечего по сути взять,ну имущество там Это означает , что с карт снимут блокировку? По сути пристав пошел мне на встречу?