11.02
Вопрос #63426
разногласия в ЕГРН и Градоплане
Автор:
Виктор ,
Город: Вологда / обл Вологодская,
11.02.2022 18:41:57
Суть вопроса:
Доброго времени суток. Если вид разрешённого использования земли выданный отделом архитектуры Администрации района отличается от вида указанного в выписке ЕГРН о характеристиках и основных сведениях о земельном участке, то какой документ имеет большую юридическую силу?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.02.2022 02:01
Вам тоже хороших выходных! Силу имеет только тот документ, который есть в регистрационном деле объекта недвижимости, сформированном по сведениям государственного кадастрового учёта. Собственник объекта запрашивает в Управлении Росреестра соответствующую информацию, получает ответ, сравнивает, что ему выдали в Администрации, с тем, что включили в кадастровый учёт. При обнаружении расхождений возникнет необходимость в исправлении возможной кадастровой ошибки.
Другие вопросы:
#69438
24.10.2025 (08:56)
подать право на долю
Я обратилась в суд, с требованием права на долю. Отношения с родственниками: тетей (родной сестрой моей мамы) и двоюродным братом тяжелые. А теперь они на меня кидаются. С адвокатом заключила соглашение. Есть одно но, перечисляю на личную карту адвокату. Если переведу всю сумму, обязательства останутся? подскажите ?
#69397
26.09.2025 (12:51)
Аренда земельного участка
Уважаемые юристы.Я как собственник жилья решил взять в аренду земельный участок.Так как проживаю в сельской местности где имеется огород.Так земля находится в собственности муниципалитета.Но муниципалитет мне отказывает.указывает пункт14 статьи 39.8 за РФ.что можно оформить на 20лет.как земельный участок для личного подсобного хозяйства.Правомерны действия муниципалитета.
Заранее спасибо за ответ.
#69361
25.08.2025 (14:44)
Затопление земельного участка
Уважаемые юристы вопрос: мой дачный участок затапливают соседи, сливая воду которая попадает к ним от соседей. Т.е. решают свои проблемы за мой счет. Суд первой инстанции обязал их отвести воду от моего участка, апеляционный суд отменил решение суда, т.к председатель СНТ заявил что не подписывал акт о затоплении, который подписал. Так же есть досудебная экспертиза. Зять ответчика сотрудник полиции, так же она прикрывается мужем погибшим на СВО, брак с которым заключен в 2023 году. На суды денег нет но и терпеть заливы нет уже сил