08.01

Вопрос #62565
Переписка в ватсапе в суд

Автор:

Олег , Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская, 08.01.2022 13:02:54

Суть вопроса:

Есть переписка в ватсапе и смски. Их будем предьявлять в суд. Как доказательство они могут быть использованы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.01.2022 13:22

возможно. Это на усмотрение суда. Они могут быть приняты во внимание если можно будет точно определить кто их писал. И в соответствии с относительностью доказательств, ст. 59 ГПК РФ.

08.01.2022 13:25

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 75 АПК РФст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела: акты, деловая корреспонденция; иные документы и материалы, в том числе полученные посредством электронной или другой связи, с использованием сети «Интернет».

Необходимо знать содержание переписки. Вы можете предоставить в суд указанные материалы.

08.01.2022 13:42

Вполне возможно. В прошлом году при рассмотрении нашего иска о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и процентов истец представит в качестве доказательства переписку с ответчиком в Вотсаппе, и эта переписка была принята судом во внимание в качестве доказательства 

08.01.2022 13:57

В настоящее время суды стали лояльнее относиться к таким доказательствам. Лишь бы они 59 статье соответствовали.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 7.1
08.01.2022 14:03

Добрый день. Если вторая сторона не отрицает факт переписки, то без вопросов будут приняты как доказательства. Если отрицает, то в совокупностью с иными  имеющимися  доказательствами, в соответствии со ст. 67  ГПК РФ

08.01.2022 18:44

Здравствуйте Олег!

Конечно будет являться доказательством Заверьте переписку у нотариуса. 

Другие вопросы:

#68685 05.08.2024 (16:12)

В каких случаях гражданский суд не пишет Аудио, Видео?

Суд вынес обычное решение без сторон. Гражданское дело. Допустимо что Аудио, Видео нет? Было 3-е заседание. Заменили судью. До этого стороны являлись. Аудио, Видео должно было быть? Сейчас на сайте стоит что не писалось. На других заседаниях Аудио, Видео есть. Судья должен был как минимум посмотреть уведомлены стороны или нет. Огласить что стороны не явились и т.д.
#68684 05.08.2024 (13:25)

Что такое Простым языком “принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле”?

Подскажите что это такое Простым языком “принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле”? В делах по ЗащПП. Физик делал ремонт и купил товар или услугу. Или товар с услугой (например двери у одного поставщика а услуги по установке у другого) Качество товара и услуг не устроило. Подал в суд на одного из поставщиков. И в суде через полгода заявил что ему не поставили пару мелких деталей (пропали по факту в квартире истца) Просьба привести примеры чтобы было понятно обычному человеку.
#68681 02.08.2024 (13:19)

Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?

Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-. Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?