18.11

Вопрос #61659
как защитить себя?

Автор:

роман , Город: Муром / обл Владимирская, 18.11.2021 23:00:26

Суть вопроса:

Пытаются отстранить от работы(без сохр. ЗП) из за отказа прививаться. какие доводы закона можно применить в свою защиту?
\

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Получите письменный приказ об отстранении от работы, обязательно обжалуйте его в суде, в Вашу пользу говорит отсутствие у работодателя права лишать Вас гарантированного права на труд по специальности и профессии. Если Вы не больны значит не заразны. По сути эти меры являются сегрегацией и ограничением права на труд. Фактически происходит отстранение от работы здорового человека, без доказательства его вины в причастности к распространению заразы. У работодателя нет информации о состоянии Вашего иммунитета, Вы не обязаны предоставлять дополнительные доказательства здоровья, так как проходили мед.комиссию при приеме на работу, в таком случае  это и есть сегрегация,Вас признают не имеющим право на труд по выдуманным причинам, не позволяют работать по профессии, прикрываясь подозрением, что Вы можете заболеть . Вполне возможно, что Вы уже бессимптомно переболели и уже выработался иммунитет . При этом прививки не опережают следующую волну, а отстают от нее . Последствия прививок не прошедших клинических испытаний не известны.

Боритесь за свои права!

Пользователь: роман  
19.11.2021 00:08

спасибо

19.11.2021 00:52

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам все равно придётся обращаться в суд с исковым заявлением. Жалоба в трудовую инспекцию скорее всего ничего не даст. В суде сошлитесь на Конституцию Российской Федерации

19.11.2021 04:41

Здравствуйте. Коллеги правы в том, что придется обращаться в суд. Скорее всего, отстранение от работы основано на каком либо нормативном акте, либо локальном акте работодателя, либо региональном или муниципальном нормативном акт. Если это так, сначала нужно будет признать незаконным указанный акт. Но какое будет решение суда - неизвестно. Есть большая вероятность того, что на волне государственной политики борьбы с пандемией суд не признает законными Ваши требования. Поэтому Вы стоит перед своеобразным выбором - либо сделать прививку и спокойно работать, либо ввязаться в долгие, нудные и нерворепные судебные тяжбы, не имея гарантии получения желаемого результата. Удачи Вам и будьте здоровы.

19.11.2021 07:15

Здравствуйте. Не противопоставляйте себя системе. Обязательно проиграете. Постановление Главного государственного санитарного врача по Владимирскойобласти от 18.10.2021 №6 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям", которое вы никогда и нигде не оспорите, можете скачать в интернете. Если подходите в перечисленные категории. Всегда пример привожу. В одном из судов работникам сказали, что если не привьётесь, уволим. Так где вы собираетесь оспаривать? Теперь консультация, а не разговоры на собрании по поводу Конституции . Согласно ст.5 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 N 157-ФЗ отсутствие профилактических прививок влечет:

отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Можете мне минус ставить. Многим нужна красивая сказка, которая понравится, а не юридическая консультация. 

Другие вопросы:

#69434 21.10.2025 (00:27)

Распорядок дня и трудовые отношения

Здравствуйте! Первый вопрос: В учреждении, согласно распорядка, рабочий день в пятницу с 9-00 до 18-00. Однако, согласно колдоговору, женщинам в пятницу разрешается работать до 13-00. Причем, в табеле учета рабочего времени, в пятницу, как мужчинам, так и женщинам, ставится одинаковое количество часов. Вопрос: Как согласуется колдоговор со статьей 19 Конституции РФ о гендерном равенстве мужчин и женщин? Не является ли такой подход дискриминацией мужчин по гендерному признаку? Могут ли мужчины также уходить с работы в пятницу в 13-00 ссылаясь на статью Конституции РФ о гендерном равенстве? Второй вопрос: Заместитель директора учреждения является по совместительству сотрудником лаборатории этого же учреждения и как сотрудник подчиняется заведующему лабораторией. Заместитель директора, как начальник, дает задание заведующему лабораторией. Это же задание заведующий лабораторией дает тому же заместителю директора как сотруднику лаборатории по совместительству и формально подчиненному заведующему лабораторией. Вопрос: Кто должен выполнять это задание? Может ли зав.лабораторией наказать зам.директора как сотрудника лаборатории по совместительству за невыполнение задания?
#69411 06.10.2025 (09:40)

Отказ в трудоустройстве

Здравствуйте! Хотела устроиться на работу в сеть ресторанов быстрого питания на кухню(помощником повара). Служба безопасности меня не пропускает, ввиду того что, 5 лет назад была судимость ст 159.2 ук РФ(2 года условно) Законен ли отказ в трудоустройстве?
#69403 02.10.2025 (15:49)

Работа по внешнему совместительству во время отпуска по уходу за ребенком

Работаю логопедом, в одной из государственных школ. Сейчас там нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, до 1,5 лет. Хочу выйти на работу учителем русского языка, на неполный рабочий день, в другую школу. Потеряю ли я "детские" выплаты? Или они будут минимальны, т.к я устроилась на работу? Влияет ли трудоустройство на выплату "детских" выплат?