07.11

Вопрос #61428
Кому лучше не приходить в суд: истцу или ответчику?

Автор:

Анна , Город: Москва / регион Москва, 07.11.2021 02:49:16

Суть вопроса:

Здравствуйте! Мы с мужем хотим развестить. Есть годовалый ребенок, имущество делить не будем. Оба одновременно мы прийти в суд не можем, потому что кто-то должен остаться с ребенком. Кому лучше прийти: истцу или ответчику, чтобы дело не затягивали? (Ходатайство о рассмотрении в чьё-то отсутствие напишем.) Кому лучше быть истцом?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.11.2021 04:46

Здравствуйте. В соответствии со ст.167 ГПК РФ 

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства  уважительности  этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Прочитав эту статью, вы сделаете вывод, кому лучше не приходить в суд.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0 онлайн
07.11.2021 08:43

Прийти  лучше  истцу и  предоставить  ходатайство  ответчика,о  его  согласии  рассмотрения  дела  в  его  отсутсуствие  и  признании  иска,то  есть согласия  на  развод. И  так  же  о  том,что  место  жительства  ребенка  и  раздел  имущества   предполагается  в  дальнейшем ,что  не  препятствует  разводу  в  настоящее  время.

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.5
07.11.2021 08:49

Я думаю, что лучше приходить истцу, так как именно он является инициатором судебного процесса.

07.11.2021 09:51

Здравствуйте Анна!

Истцом может быть любой из вас. Разницы нет. А приходить лучше всем, т.к. из-за неявки истца не будут рассматривать дело (если нетходатайства о рассмотрении в отсутствии), а из-за неявки ответчика будут откладывать.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.3
07.11.2021 10:47

Добрый день. Истцом лучше быть супруге. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и указание на то, что настаивает на удовлетворение исковых требований. Основание рассмотрения без ее участия- невозможность явки в связи с  уходом за ребенком. Ответчик является и делает заявление о признании иска.

Другие вопросы:

#68190 22.01.2024 (12:51)

Расторжение брака и имущество

Добрый день! Разводимся с мужем,есть общее имущество,договорились,что квартиру он оставляет мне(она записана на нем),а машину его будет (машина на мне записана).Как юридически выгоднее это переписать?Официальное расторжение 30.01. будет.
#68067 01.12.2023 (22:24)

Регистрация брака в розыске

Если человек находится в розыске ,может ли он заключать брак в загсе?
#68015 09.11.2023 (23:50)

Развод многодетная семья.

Здравствуйте. Я многодетная мама трое детей в браке. До получения пособий ( единое) мы с мужем жили раздельно, я с детьми, он один. Когда в январе одобрили пособия. Позвал вместе жить. Но неделю не смогла с ним прожить. Достал среднего ребенка придирками. В итоге с ним осталось двое, и со мной сын. Те дети что остались с ним подкупил, можно сказать разбаловал, настроил против меня. Требует пособия на детей которые с ним, я не даю. Так как пока у детей пособий не было, они ему не нужны были. Но то что им требуется покупаю сама и привожу им, продолжаю также платить им коммуналку Сейчас подал на развод и что дети которые с ним будут проживать у него. Вопрос такой после развода останется статус многодетной семьи? Если двое с ним будут проживать и один ребенок со мной. В суде бороться считаю бесполезно за детей. Старшему 15 и 10 лет дети, которые с ним. Аргументы только 1) что ему 72 года 2) когда подавала на него на алименты, писал что это не его дети 3) старший сын от другого брака наркоман.