18.10

Вопрос #61194
Ответчик не явился в суд

Автор:

Яна , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 18.10.2021 23:26:00

Суть вопроса:

Ответчик не явился на предварительное слушание. Судья объявила о ненадлежащем уведомление. Хотя я отправляла заказное письмо с описью, но ответчик не пришла получать его на почту. Судья сказала, что я должна ещё раз уведомить телеграммой за свой счёт. Для этого явиться в определенный день в суд. Насколько это законно, что я опять за свой счёт уведомляю? Мне нужно самой идти на почту, а им принести уведомление в назначенный день? Или они сами отправят, а в суд явиться чтобы оплатить?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.10.2021 00:20

Добрый день. 

Честно сказать, такие действия судьи неправомерны. Для судебного разбирательства Вы понесли расходы по оплате госпошлины и отправке копии искового заявления. Действуйте на свое усмотрение. 

Здравствуйте! Считаю, что Вы со своей стороны исполнили требования ст. 132 ГПК РФ при подачи иска в суд, направив пакет документов Стороне. Согласно ст. 113 ГПК РФ в ходе судебного производства Суд должен направлять извещения, уведомления судебные повестки участникам процесса. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.1
19.10.2021 04:25

Здравствуйте. В Вашей ситуации требования суда незаконны. Вы, в соответствии с действующим законодательством, обязаны за свой счёт отправить ответчику копию искового заявления и прилагаемых к нему документов. Уведомление иных участников процесса о дне и времени рассмотрения дела, это обязанность суда. Суд вправе попросить Вас помочь в этом деле, но никаким образом не может возложить эту обязанность на Вас. 

19.10.2021 07:01

Все действия совершаете вы. Суд только готовит телеграмму

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
19.10.2021 07:32

Если  не  хотите,что  бы  дело  "зависло",отправляете  телеграмму,копию  тлеграммы и квитанцию  об  оплате  предоставляете  суду.

Это  все  судебные  издержки  и  взыскиваете  с  ответчика,главное квитанции  хранить.

19.10.2021 07:33

Действия судьи противозаконны, уведомление направляется по адресу регистрации или фактическому месту жительства один раз. Напишите жалобу на судью, а также заявите отвод

Здравствуйте, а суд какой район? Законно... незаконно, (считаю что нет, хотя я не вижу ваших подтверждающих документов об отправке ответчику, возможно с ними что-то е так) лучше еще раз отправить телеграммой. Возможно ответчик не проживает по этому адресу. Суд сам извещает стороны, при переносе заседания... При чем здесь телеграмма, если вы по закону должны отправить ответчику все документы которых у него нет по иску, если суд считает, что Вы не уведомили ответчика надлежащим образом и это есть в протоколе судебного заседания, то вообще лучше послать все документы повторно...

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
21.10.2021 14:40

Здравствуйте, вы сможете возместить понесенные расходы на оплату телеграммы, как судебные издержки.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?