18.10

Вопрос #61194
Ответчик не явился в суд

Автор:

Яна , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 18.10.2021 23:26:00

Суть вопроса:

Ответчик не явился на предварительное слушание. Судья объявила о ненадлежащем уведомление. Хотя я отправляла заказное письмо с описью, но ответчик не пришла получать его на почту. Судья сказала, что я должна ещё раз уведомить телеграммой за свой счёт. Для этого явиться в определенный день в суд. Насколько это законно, что я опять за свой счёт уведомляю? Мне нужно самой идти на почту, а им принести уведомление в назначенный день? Или они сами отправят, а в суд явиться чтобы оплатить?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.10.2021 00:20

Добрый день. 

Честно сказать, такие действия судьи неправомерны. Для судебного разбирательства Вы понесли расходы по оплате госпошлины и отправке копии искового заявления. Действуйте на свое усмотрение. 

Здравствуйте! Считаю, что Вы со своей стороны исполнили требования ст. 132 ГПК РФ при подачи иска в суд, направив пакет документов Стороне. Согласно ст. 113 ГПК РФ в ходе судебного производства Суд должен направлять извещения, уведомления судебные повестки участникам процесса. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.8
19.10.2021 04:25

Здравствуйте. В Вашей ситуации требования суда незаконны. Вы, в соответствии с действующим законодательством, обязаны за свой счёт отправить ответчику копию искового заявления и прилагаемых к нему документов. Уведомление иных участников процесса о дне и времени рассмотрения дела, это обязанность суда. Суд вправе попросить Вас помочь в этом деле, но никаким образом не может возложить эту обязанность на Вас. 

19.10.2021 07:01

Все действия совершаете вы. Суд только готовит телеграмму

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 7.4
19.10.2021 07:32

Если  не  хотите,что  бы  дело  "зависло",отправляете  телеграмму,копию  тлеграммы и квитанцию  об  оплате  предоставляете  суду.

Это  все  судебные  издержки  и  взыскиваете  с  ответчика,главное квитанции  хранить.

19.10.2021 07:33

Действия судьи противозаконны, уведомление направляется по адресу регистрации или фактическому месту жительства один раз. Напишите жалобу на судью, а также заявите отвод

Здравствуйте, а суд какой район? Законно... незаконно, (считаю что нет, хотя я не вижу ваших подтверждающих документов об отправке ответчику, возможно с ними что-то е так) лучше еще раз отправить телеграммой. Возможно ответчик не проживает по этому адресу. Суд сам извещает стороны, при переносе заседания... При чем здесь телеграмма, если вы по закону должны отправить ответчику все документы которых у него нет по иску, если суд считает, что Вы не уведомили ответчика надлежащим образом и это есть в протоколе судебного заседания, то вообще лучше послать все документы повторно...

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
21.10.2021 14:40

Здравствуйте, вы сможете возместить понесенные расходы на оплату телеграммы, как судебные издержки.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#69108 12.03.2025 (20:13)

Представитель по доверенности через почту направил запрос медицинских документов, отказали по причине отсутствия паспорта

Добрый день! Мой представитель по генеральной доверенности по почте заказным письмом направил запрос в больницу на выдачу копии карты амбулаторного больного (т. е. меня). Пришёл отказ, якобы помимо копии доверенности необходимо приложить копию паспорта представителя. В связи с чем вопрос: 1. Правомерен ли отказ? 2. Если я лично буду писать письмо с таким же запросом, мне нужно прикладывать копию паспорта?
#69093 27.02.2025 (15:31)

Может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы

может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы. Матери 78, сыну 56
#69087 25.02.2025 (12:30)

Обработка биометрических персональных данных

Здравствуйте! Кто хорошо ориентируется в вопросе, помогите, пожалуйста, разобраться с понятием "обработка биометрических персональных данных". Случай, когда запись телефонных разговоров используется организацией для 1) оптимизации процесса обработки заявок (повторное прослушивание при необходимости и уточнение данных заявки), 2) для контроля качества работы сотрудников и 3) решения спорных вопросов с партнерами (в записи разговора с партнером опознается женский голос, представляющийся именем Татьяна, и определяется, что принимал заявку "менеджер Татьяна партнера"), при этом персональные данные в виде голоса не размещаются в информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", хранятся некоторое время для внутреннего пользования и для решения спорных вопросов с партнерами, - подпадает под определение "обработка биометрических персональных данных"? Или это не обработка биометрии?