17.10
Вопрос #61156
Лишение специального звания, повлекшее лишение пенсии
Автор:
Андрей ,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
17.10.2021 10:04:25
Суть вопроса:
Лишение специального звания, повлекшее лишение пенсии: обращаюсь за помощью в борьбе за пенсию.
Здравствуйте.
Нуждаюсь в адвокате, который сможет сформулировать не законность лишения пенсии.
Суть вопроса в следующем.
Сложилась практика, когда человек лишенный по решению суда специального звания лишается пенсии, если преступление было совершено за счет и во время прохождения службы. (Решение КС РФ). Считаю это не законным и не справедливым. По моему мнению, лишение звания может повлечь лишение пенсии лишь частично, а именно в части составляющей выплату по званию. Пенсии, как и оклады сотрудников, состоят из ряда составляющих (таких как - выслуга, должность, звание...) Кроме того - решение о лишении льготной пенсии (по выслуге лет), по моему мнению, нарушает равенство граждан перед законом, а именно: если сотрудник совершил преступление во время и за счет службы его лишают пенсии, а если гражданин без звания заработал льготную пенсию (например "северную") и совершил преступление (например, хищение на родном предприятии оборудования за счет занимаемой должности) то льготной (северной) пенсии его ни кто не лишит.
Если на сайте есть адвокаты, которых интересует эта история, и которые знают, как выстраивать диалог с судом, пожалуйста, напишите.
Нас много, мы готовы на многое.
С уважением.
Здравствуйте.
Нуждаюсь в адвокате, который сможет сформулировать не законность лишения пенсии.
Суть вопроса в следующем.
Сложилась практика, когда человек лишенный по решению суда специального звания лишается пенсии, если преступление было совершено за счет и во время прохождения службы. (Решение КС РФ). Считаю это не законным и не справедливым. По моему мнению, лишение звания может повлечь лишение пенсии лишь частично, а именно в части составляющей выплату по званию. Пенсии, как и оклады сотрудников, состоят из ряда составляющих (таких как - выслуга, должность, звание...) Кроме того - решение о лишении льготной пенсии (по выслуге лет), по моему мнению, нарушает равенство граждан перед законом, а именно: если сотрудник совершил преступление во время и за счет службы его лишают пенсии, а если гражданин без звания заработал льготную пенсию (например "северную") и совершил преступление (например, хищение на родном предприятии оборудования за счет занимаемой должности) то льготной (северной) пенсии его ни кто не лишит.
Если на сайте есть адвокаты, которых интересует эта история, и которые знают, как выстраивать диалог с судом, пожалуйста, напишите.
Нас много, мы готовы на многое.
С уважением.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.10.2021 12:53
Здравствуйте! Не могу не согласиться с коллегой: КС обозначил свое мнение. Конечно, можно пробовать 'продавить' этот вопрос, но одназначных гарантий по решению ситуации Вам ни кто не даст, да и по финансам это затратно получиться, т.к нужно будет пройти не один суд.
Другие вопросы:
#68438
26.04.2024 (20:07)
Компенсация за ремонт после потопа.
Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе
у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434
26.04.2024 (13:45)
Аренда квартиры у родственника.
Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425
24.04.2024 (05:19)
Возврат денег с больницы
Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию.
На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать.
Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была.
Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный.
Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)