25.09

Вопрос #60728
Батарея в квартире

Автор:

Надежда , Город: Вологда / обл Вологодская, 25.09.2021 12:18:06

Суть вопроса:

Скажите пожалуйста,УК настаивает установить автоматический спускник воздуха в квартире(батарея остывает ежедневно).Спускники они приобрели и бесплатно установят.Кто будет за них отвечать,если вдруг они потекут и затопят соседей?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.09.2021 19:14

Здравствуйте, за батарею отвечает собственник жилого помещения. При протечке требования будут предъявлены собственнику жилого помещения. Собственник, доказав некачественную установку и причину утечки с ней связанную сможет переложить вину на УК. Необходимо иметь акт об установке УК данный спускников.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

25.09.2021 22:36

Утверждение о том, что "за  батарею отвечает собственник жилого помещения" является весьма спорным. Смотря какой способ подключения батареи имеет место быть. Есть разъяснения Верховного суда по этому поводу. Но вам "Клычков" некогда изучать судебную практику. Вам главное как можно больше ответов дать, пусть даже и тупых, и самому себе "плюсик" поставить от имени вами же созданного профиля. В данном случае, от имени "Медведева".

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
26.09.2021 00:51

Ответ дан с учетом судебной практики. К сожалению вы плохо ее изучали.

26.09.2021 06:55

Куда же мне до вас)) Ещё бы на вторую часть моего комментария ответили...Про фабрикование рейтинга. 

26.09.2021 15:43

Ну разбегайся кто куда. Беляев появился порядок навести. Уйми свой пыл. Будь повежливее. Не считай себя истиной в последней инстанции. 

26.09.2021 22:04

По отношению к кому мне быть повежливее? К тому, кто использует нечистоплотные приемы для повышения своего рейтинга, указывает в своем профиле в качестве места работы несуществующую организацию... (если бы дажеисуществовала эта организация, то ЮРИСТ Клычков не мог бы в ней работать, в связи с тем, что не является адвокатом) и прочее? Изучите его профиль, восторженные отзывы о нем, написанные от имени лиц, которые ни одного вопроса и заявки опубликовали, и его ответы на вопросы, особенно те, в которых он кратко конспектирует ответы коллег, ранее данные, сами все поймете, если не дурак. Самому-то вам не досадно от того, что вы честно трудитесь, а кто-то мухлюет? Или вы, на самом деле думаете, что сидит некий Медведев и еще несколько граждан и беспрестанно читает ответы Клычкова, ставя при этом положительные оценки за все ответы подряд? А минус, поставленный мне, рекомендую анулировать. И на "ты" не переходили мы, кстати. 

Другие вопросы:

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406

#68355 26.03.2024 (15:00) приватный

Приватный вопрос #68355