05.09

Вопрос #60388
Третьи лица в гражданском процессе

Автор:

Александра , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 05.09.2021 14:43:10

Суть вопроса:

Добрый день!
Вторая сторона привлекла в суд ненадлежащее третье лицо, чтобы затянуть процесс, в случае замены такого ненадлежащего лица на надлежащее, придется начать рассматривать дело с самого начала? так как появится новый участник в процессе на стороне ответчика.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

05.09.2021 16:12

Ничего страшного, сильно такие действия процесс не затягивают.

05.09.2021 19:31

Вы, как истец, должны обоснованно возражать относительно регулярных ходатайств ответчика о привлечении третьих лиц. Исходя из буквального толкования статьи 43 ГПК РФ, третьим лицом в процессе может быть не любое произвольно указанное лицо, но лишь такое лицо, на права или обязанности которого по отношению к ответчику или к истцу вынесенное судебное решение может повлиять. Следовательно, если Вы сможете обосновать, что такой причинно-следственной связи в будущем возникнуть не может, то, соответственно, оснований для привлечения третьим лицом нет.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.5
06.09.2021 08:45

Здравствуйте. Если Вы не согласны с данными действиями второй стороны, предоставьте в суд обоснованные возражения. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
06.09.2021 21:15

Здравствуйте, можно привести суду обоснованные доводы, что данное третье лицо является ненадлежащим.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?