17.11
Вопрос #6003
Взыскание компенсации по договору
Автор:
Наталия ,
Город: Тула / обл Тульская,
17.11.2015 17:50:50
Суть вопроса:
В июне 2015 года наша компания заключила с юридической фирмой договор на оказание услуг, связанных с защитой интересов нашей компании в Арбитражном суде г.Москвы. Вознаграждение юридической фирмы за оказание консультаций, подготовку искового заявления и сбора доказательств составляет 100 000 рублей, за участие в арбитражном суде – 50 000 рублей.
В договоре на оказание юридических услуг предусмотрено, что в случае досрочного расторжения (одностороннего отказа) нашей компанией договора, мы обязуемся выплатить юридической фирме компенсацию в размере 50 000 рублей. Наша компания уже выплатила юридической фирме аванс 50 000 рублей.
Вопрос: Вправе ли юридическая фирма потребовать компенсацию в размере 50 000 рублей в случае одностороннего отказа нашей компании от договора на оказание услуг.
В договоре на оказание юридических услуг предусмотрено, что в случае досрочного расторжения (одностороннего отказа) нашей компанией договора, мы обязуемся выплатить юридической фирме компенсацию в размере 50 000 рублей. Наша компания уже выплатила юридической фирме аванс 50 000 рублей.
Вопрос: Вправе ли юридическая фирма потребовать компенсацию в размере 50 000 рублей в случае одностороннего отказа нашей компании от договора на оказание услуг.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.11.2015 14:54
В соответствии с п.3. ст.310 ГК РФ предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.
Дополнительно обращаю внимание на то, что имеется положительная судебная практика по аналогичным судебным делам, в частности Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015 по делу № А56-81284/2014.
Таким образом, в случае досрочного расторжения (одностороннего отказа) Вашей компанией договора на оказание юридических услуг, юридическая фирма вправе потребовать компенсацию в размере 50 000 рублей.
С уважением, Татьяна Ликомаскина, заместитель начальника договорно-правового отдела
Дополнительно обращаю внимание на то, что имеется положительная судебная практика по аналогичным судебным делам, в частности Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015 по делу № А56-81284/2014.
Таким образом, в случае досрочного расторжения (одностороннего отказа) Вашей компанией договора на оказание юридических услуг, юридическая фирма вправе потребовать компенсацию в размере 50 000 рублей.
С уважением, Татьяна Ликомаскина, заместитель начальника договорно-правового отдела
20.11.2015 08:57
Здравствуйте! А по какой причине Ваша компания решила в одностороннем порядке отказаться от заключенного договора? Возможно, со стороны той юридической фирмы имеет место ненадлежащее исполнение условий этого договора? В таком случае, необходимо ознакомиться с его условиями и фактическими обстоятельствами дела для оказания консультации.
16.07.2016 13:36
После ознакомления с условиями договора, можно предоставить компетентный ответ.
Другие вопросы:
#68988
26.12.2024 (13:26)
Кто и как должен отвечать за юридические ошибки юристов?
Кто и как должен отвечать за юридические ошибки юристов?
Наше гражданское дело пестрит ошибками. Причем с обоих сторон.
Первый нанятый юрист сказал что не надо отвечать на претензию клиента. Отвечая на претензию мол мы признаем дефекты.
Хорошо молчим. Клиент подал исковое. Опять юрист сказал молчать. Это они просто пугают. Если ответим то дадим слабину.
На мои замечание что другой юрист сказал что надо отвечать, отмахнулись. Ты ничего не понимаешь, у нас юрист бывший мент, а его брат в ГБ работает- прорвемся и всех порвем. Ну- Ну сказал я.
Потом юрист сказал что не надо делать возражение. Мол это мы только подскажем истцу как мы будем действовать. А так мы внезапно в конце козырей набросаем и порвем так, так тузик грелку не рвал. Ну- Ну сказал я, ведь закон говорит что процесс это не преферанс и не очко.
Потом наши с юристом разругались, то ли юрист послал. Я не вникал. Жаль, ведь обещали всех порвать.
Второй юрист сказал что не надо приходить на процесс, и ходатайствовать о болезни мол отложат тогда точно. Хотели отложиться, т.к. дело не показывали в суде. Писали жалобу председателю- тщетно. А нам надо было посмотреть материалы поступившие в дело и подготовить позицию. Итог понятен- не пришли- ваши проблемы.
Потом подавали апелляцию. Остался 1 день. Я сказал нужно отвези лично. А зачем?, юрист сказал можно отправить по почте в последний день. Результат понятен- пропушен срок, восстановление, затягивание процесса и дополнительный геморрой в том числе для апелляции.
Противного юриста приглашали на мировую. Отказ, мы правы 100%. Или все или ничего. В итоге идет ко второму варианту. Присудили 2% от иска. Которые тое будем отбивать т.к. есть веские основания в том числе из-за косяков противного юриста (спасибо ему).
Это только часть ошибок и ошибочек. Ш. например это было бы простительно, он же со правкой был а не с юр дипломом.
Кто тут должен отвечать, как и за что? Или такая работа- это норма?
#68986
25.12.2024 (11:46)
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?
Добрый день,
Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение.
До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям.
Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще.
Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам).
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность.
Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985
25.12.2024 (07:23)
Дальнейшие действия по обжалованию решения
Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?