01.08

Вопрос #59811
Взыскание долга по коммунальным платежам

Автор:

Елена , Город: Орск / обл Оренбургская, 01.08.2021 16:57:18

Суть вопроса:

добрый день. я прописана с отцом в одной квартире, по данному месту жительства я не проживаю. отец не оплачивает коммунальный платежи и долг перенаправили на меня. Отец платить отказывается, я тоже быстро погасить долг не могу т.к я не работаю. платить всё равно придется мне. могу ли я официально поделить сумму долга?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

01.08.2021 18:28

Здравствуйте!

Да, можете. Оплатив всю задолженность, обратитесь к отцу (желательно в письменной форме через почту) с требованием возместить Вам половину оплаченной суммы. Если откажется или промолчит, можете взыскать с него эту половину в судебном порядке.

01.08.2021 20:10

Здравствуйте Елена!

Вы можете разделить лицевые счета.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.6
02.08.2021 10:23

На долг то это уже не повлияет. Да и не счета сейчас делят а платежи

02.08.2021 10:25

ст. 249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу статьи 155 и статьи 249, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Мало информации, было ли судебное решение о взыскании долга? Что значит долг перенаправили на меня? Согласны с коллегами Мурашко В.М. и Филимоновым Д.А.

Другие вопросы:

#68986 25.12.2024 (11:46)

Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?

Добрый день, Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение. До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям. Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще. Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам). Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность. Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985 25.12.2024 (07:23)

Дальнейшие действия по обжалованию решения

Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства. Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?
#68982 23.12.2024 (14:26)

Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе?

Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе? До вынесения решения конечно. 1. Сначала потребитель подал иск об устранении мелких недостатков в товаре которым пользовался год. 2. Потом понял что лучше заявить о замене товара. Поменяют же старый товар на новый бесплатно. Здорово же. Подал на изменение иска. 3. Потом узнал что лучше возврат товар + штрафы + нестойки. Еще и обогатиться можно. Подал на изменение иска. 4. Потом после переговоров с поставщиком и результатов экспертизы понял что ему откажут в возврате и изменил иск на вариант № 1. 5. Потом поругался с поставщиком и изменил иск на вариант № 4. 6. И т.д. по кругу и с новыми вариантами. Что говорит закон об этом? Имеет ли потребитель менять исковые требования бесконечно в первой инстанции? Если да то в каких пределах например в описанном случае?