15.07

Вопрос #59570
Не принимают иск

Автор:

Илларионова , Город: Иркутск / обл Иркутская, 15.07.2021 12:22:17

Суть вопроса:

Я отправила судебные документы заказным письмом Ответчику, затем приложила копию чека письма к иску, пришло Определение-пишут, что доказательства направления копии искового заявления и других документов я им не представила. Что делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

15.07.2021 12:56

Суд вынес определение об оставлении иского заявления без движения, установив срок для устранения недостаток, или вернул иск?

Пользователь: Илларионова  
15.07.2021 13:46

установил срок для устранения недостатков

15.07.2021 14:00

Добрый день!

Нужно смотреть определение, возможно суду нужно чтобы была опись вложения документов, которые Вы направили другой стороне, если это так то можно будет подать частную жалобу.

Пользователь: Илларионова  
15.07.2021 14:02

на чем основана будет частная жалоба--это неправомерное требование суда?

15.07.2021 16:01

Зависит от того в чем конкретно заключается требование суда, при подаче иска к нему прикладываются оригиналы квитанций об отправке копии искового заявления сторонам спора.

Пользователь: Илларионова  
15.07.2021 16:06

просто в чеке заказного письма не указано, что именно я направила---нужна скорее всего опись, хотя в другом  суде принимали!!!

15.07.2021 16:08

Есть разная судебная практика по обжалованию требований суда о предоставлении описи вложения, как положительная так и отрицательная.

Решать Вам, что лучше, обжаловать или предоставить оригиналы квитанций с описью вложения. 

Пользователь: Илларионова  
15.07.2021 16:20

а вы как посоветуете?

19.07.2021 08:53

Отправить заново и переподать документы - быстрее и дешевле.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
15.07.2021 18:20

Отправляется письмом с описью и указанием получателя. Да, это дороже но и вопросов не возникает. 

15.07.2021 19:09

Нужно смотреть определение суда. У нас так же: в одних судах требуют опись вложения, в других нет

15.07.2021 19:14

В Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции ( г. Кемерово) от 11.12.2020 N 88-18527/2020 суд указал, что опись вложения в почтовое отправление с объявленной ценностью не может служить дополнительным средством проверки соблюдения истцом требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ. Наличие описи вложения не свидетельствует о безусловной добросовестности отправителя и достоверности факта направления другой стороне именно тех документов, что в ней указаны, поскольку при составлении описи вложения у почтового работника не имеется обязанности проверять содержание направляемых отправителем документов.

Другие вопросы:

#69108 12.03.2025 (20:13)

Представитель по доверенности через почту направил запрос медицинских документов, отказали по причине отсутствия паспорта

Добрый день! Мой представитель по генеральной доверенности по почте заказным письмом направил запрос в больницу на выдачу копии карты амбулаторного больного (т. е. меня). Пришёл отказ, якобы помимо копии доверенности необходимо приложить копию паспорта представителя. В связи с чем вопрос: 1. Правомерен ли отказ? 2. Если я лично буду писать письмо с таким же запросом, мне нужно прикладывать копию паспорта?
#69093 27.02.2025 (15:31)

Может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы

может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы. Матери 78, сыну 56
#69087 25.02.2025 (12:30)

Обработка биометрических персональных данных

Здравствуйте! Кто хорошо ориентируется в вопросе, помогите, пожалуйста, разобраться с понятием "обработка биометрических персональных данных". Случай, когда запись телефонных разговоров используется организацией для 1) оптимизации процесса обработки заявок (повторное прослушивание при необходимости и уточнение данных заявки), 2) для контроля качества работы сотрудников и 3) решения спорных вопросов с партнерами (в записи разговора с партнером опознается женский голос, представляющийся именем Татьяна, и определяется, что принимал заявку "менеджер Татьяна партнера"), при этом персональные данные в виде голоса не размещаются в информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", хранятся некоторое время для внутреннего пользования и для решения спорных вопросов с партнерами, - подпадает под определение "обработка биометрических персональных данных"? Или это не обработка биометрии?