19.06

Вопрос #59214
Что грозит если есть уже условный срок

Автор:

Александр , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 19.06.2021 15:26:48

Суть вопроса:

Есть судимость по 159 ч 2 условно 2 года заканчивается в октябре этого года, так же была 160 ч 1 по которой обязательные работы заменяло на 14 суток сизо, но это было год назад почти параллельно с условным сроком. Сейчас новое дело на подходе в суд уже по статье 159 ч 1, но это преступление совершенно ещё до суда по первому преступлению 159 ч 2, то есть я не нарушил условный срок, так как преступление по 159 ч 1 совершенно ещё раньше чем был приговор по 159 ч 2. Что может грозить? Я не пью, не курю, девушка есть которая забеременела вот только что. Сейчас судят за то, что один знакомый должен был мне деньги и у меня были его паспортные данные, лн не хотел отдавать долг и я взял на него микронами. Он спустя год узнал и написал заявление, суд будет не с ним, а с мфо уже только. Ущерб ещё не возмещён, мфо будет подавать иск для возмещения. Мне может грозить реальный срок?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.06.2021 16:41

Да, с учётом рецидива, вам грозит лишение свободы.

Пользователь: Александр  
19.06.2021 16:50

Разве это рецидив ? Преступление же совершенно ещё до суда по первому случаю по которому условный срок и на сколько я знаю, рецидив отменяется же если по первому преступлению был условный срок

19.06.2021 16:56

Статья 18 часть 1 УК РФ, определение:  рецидив. 

Пользователь: Александр  
19.06.2021 16:59

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные  преступления небольшой тяжести ;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным 

это как понимать тогда ? Объясните 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
19.06.2021 17:05

Сильное смягчающие обстоятельства - не курю...

А как докажете что девушка беременна от вас? Так что тоже суд это не учтет

Но и рецидива нет. 

Условный срок получить можно. Это очень даже вероятно. Очень поможет возмещение вреда МФО до суда. 

Пользователь: Александр  
19.06.2021 17:09

Я не говорил, что не курю не пью эти смягчающие, это так, для хоть какого то описания меня через экран, хотелось донести просто, что я не из тех обычных быдло угодовников которые на улице вечерами пиво пьют возле подъезда, обычный парень с хорошей работой, зарплатой 80к в Новосибирске, девушкой красивой и в будущем самым лучшим ребёнком. 
так что адекватнее воспринимать написаное нужно.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
19.06.2021 17:17

Я внимательно изучаю то что читаю. Обычный парень с двумя судимостями по 159 и ещё по 160...обязательные работы не исполнял что привело к замене на лишение свободы. И это вы считаете нормально и обычно??? 

В армии служили? Награды имеете? Только что на практике парень получил условно за тяжкое преступление. Судья долго изучал  - парень награждён орденом. Ранее не судим. Дали 5 условно. Двум подельниками по 6 реально. 

Пользователь: Александр  
19.06.2021 17:22

Ну вы же не знаете как и при каких обстоятельствах были получены эти две судимости) сейчас мне человек отказался отдавать долг на что я воспользовался своими методами, я никогда чужого не крал. Хотя вы можете посчитать по другому. Первое обвинение по 159 ч 2 почти аналогичное, тоже долг не хотели отдавать. Обвинение по 160 статье смешное, пошёл сдавать инкассацию на работе (210тыс руб) и меня стукнулу и все в итоге повешули на меня) но у вас своё мнение ) я с двумя судимостями чище чем многие без судимостей 

19.06.2021 17:07

В Вашем случае рецидива не будет. Желательно в Вашей ситуации возместить ущерб. А вообще у Вас не правильная квалификация. Самоуправство, 330 УК РФ.

Пользователь: Александр  
19.06.2021 17:10

Почему тогда человек выше пишет что это рецидив ?)

19.06.2021 17:13

Человек выше ошибается. Ошибки свойствены любому человеку. Ориентируйтесь на ответ не человека выше , а адвоката Филимонова

Здравствуйте, Александр! Исходя из тех обстоятельств которые Вы изложили я понял, что Вы совершили ч. 1 ст. 159 УК РФ будучи еще не судимым. В этом случае Вы можете получить не только наказание не связанное с лишением свободы, но и даже могут прекратить в отношении Вас уголовное дело.

Во-первых, согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые  преступление небольшой тяжести , только при наличии отягчающих обстоятельств.

Если у Вас не будет установлено обстоятельств отягчающих Ваше наказание, то наказание в виде лишения свободы назначить Вам не могут в силу закона.

Во-вторых, если Вы возместите причиненный ущерб в полном объеме, примиритесь с потерпевшим, загладите вред и потрепевший напишет заявление о прекращении в отношении Вас уголовного дела, то суд, руководствуяь ст. 25 УПК РФ, вправе будет даже прекратить в отношении Вас уголовное дело.

Статья 25 УПК РФ гласит:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления  небольшой  или  средней  тяжести, в случаях, предусмотренных  статьей 76, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Что касается других судимостей, то их исполнение будет осуществляться самостоятельно.

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?