09.06

Вопрос #59070
Доказательства в суде

Автор:

Илларионова , Город: Иркутск / обл Иркутская, 09.06.2021 11:03:18

Суть вопроса:

Я представила в суд исковое заявление и в нем указала на компенсацию судебных расходов--предоставила копии чеков, квитанций---должна ли я их заверять у нотариуса?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!

В статье 67 ГПК РФ предусмотрено:

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Поэтому, Вы либо принесете в суд оригиналы для их обозрения судом либо  если в судебном заседании участвовать не будете, представьте в суд нотариально заверенные копии документов.

Пользователь: Илларионова  
09.06.2021 11:47

даже чеки все нужно зверять?

09.06.2021 12:28

Не должны, если в судебное заседание Вы явитесь и предоставите подлинники. Судья сам их сверит. Бесплатно, заметьте (в отличии от нотариуса).

Части 6 и 7 статьи 67 ГПК РФ:

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
 

Пользователь: Илларионова  
09.06.2021 12:32

а если не приду в суд---чеки нужно зверять нотариусом?

09.06.2021 12:33

Проще дополнительно, до заседания, сдать подлинники в суд. Мы всегда так делаем. Ну а если не можете явиться в суд - то да, заверяйте платно у нотариуса.

Пользователь: Илларионова  
09.06.2021 12:36

какая ответственность у суда--если они потеряют ДОговор?( я вынуждена отправить  оригинал Договора в суд--теперь переживаю--вернут ли они обратно его)

 Необходимо либи оригиналы чеков направить в суд либо их надлежаще заверенные копии.

Пользователь: Илларионова  
10.06.2021 02:44

чеки заверять у нотариуса?вы не ошиблись?

Уважаемая, Илоарионова! Прежде чем ставить минус дождитесь, пожалуйста, судебного заседания. Когда противная сторона заявит о подложности Ваших копий представленных чеков и Вы вынуждены будете представить оригиналы либо лично либо через представителя либо надлежаще заверенные копии документов, вот тогда и поставите минус. Я как адвокат имеющий стаж адвокатской практики более 25 лет всегда заявляю о недостоверности представленных копий и суд обязывает противную сторону представить оригинал либо заверенную копию. Вы вероятно относитесь к той категории граждан которым нужен не правильный ответ, а нужный им ответ. Вот мой ответ Вас не устроил, потому что он не удобен для Вас, поэтому и поставили минус. Так ведь! Не взирая на то, что я прав. Почитайте  пожалуйста, еще раз часть 7 ст.67 ГПК РФ . И снимите, пожалуйста, минус, если Вы не относитесь к той категории граждан о которой я написал выше, а поставите его после судебного заседания, если суд примет Вашу копию без предоставления оригинала, если будут заявлены противной стороной возражения о недостоверности копии документа. Заранее благодарен!

Пользователь: Белаешту Сергей  
10.06.2021 14:47

Вы больше минусов ставьте юристам за правильные ответы и тогда вы ответов вообще не дождетесь. Чем больше минусов - чем меньше ответов. Юристы здесь для того, что бы оказать бесплатную юридическую помощь таким нищим как я и Вы. Ваши минусы в ответах юристов говорят о том, что вы нахаляву хотите получить юридическую консультацию и вместо спасибо отправляете их на три буквы.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
09.06.2021 22:01

Здравствуйте, копии платежных документов о проведенной оплате, заверять нотариально не требуется.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68883 07.11.2024 (07:42) приватный

Приватный вопрос #68883

#68833 10.10.2024 (20:50)

Договор на аренду техники

Здравствуйте Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица. Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817 04.10.2024 (11:40)

Признание договора незаконным

При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах). Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор. Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом. Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае? Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).