Вопрос #58790
Как составить гражданский иск о возмещении ущерба
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день. Возможно как и в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела в суде, а также и после вступления приговора в законную силу. Лучше на стадии предварительного расследования.
Светлана, лучше напишите ходатайство на имя следователя чтоб именно он признал вас гражданским истцом (ст. 44 УПК РФ) - тогда вам не придётся тратится на юриста и ваш иск будет составлен следователем и рассмотрен судом одновременно с уголовным делом.
Здравствуйте, целесообразно и оптимально подать иск о возмещении ущерба при рассмотрении судом уголовного дела. При желании, возможно предъявить такой иск в суд и позже, после вынесения судом обвинительного приговора.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Здравствуйте, Светлана! В статье 44 УПК РФ законодатель предусмотрел следующее:
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Может, не совсем в контексте вопроса, но не по каждому преступлению компенсируется моральный вред. Моралка возмещается по насильственным преступлениям.
Моральный вред потерпевшим-физическим лицом может взыскиваться за любое преступление. Вопрос будет только в его размере.
Позволю себе не согласиться с Вами, коллега. Статья 151 ГК РФ определяет такие основания компенсации морального вреда, как нарушение личных неимущественных прав либо посягательство на нематериальные блага. Отмечу - неимущественные и нематериальные. Именно поэтому суды отказывают в компенсации именно морального вреда по ненасильственным преступлениям. В качестве примера могу сослаться на апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2019 по делу № 33-44543/2019 (отказ суда в компенсации морального вреда потерпевшему по ст.ст.158, 159 УК.Выдержка из определения: "При таких обстоятельствах, учитывая, что было похищено имущество истца С.В. - его денежные средства, оснований для взыскания компенсации морального вреда у суда не имелось").
Позволю себе не согласится с Вами, коллега, по крайней мере в части признака "насильственности" =). Во-первых указанное определение является спорным. И скорее всего лицо просто навсего не доказывало или неправильно доказывало факт наличия у него нравственных страданий и нарушения нематериального права или блага. Перечень нематериальных благ в принципе не является закрытым в соответствии со ст. 151 ГК РФ. И если по 158 УК РФ , в силу того, что это тайное хищение, действительно еще можно подискутировать, нарушено ли какое-либо нематериальное право, то касательно 159 УК РФ я не согласен, так как обман сам по себе затрагивает достоинство личности, то есть нематериальное право. Во-вторых дело точно не в насильственности, а в нарушении нематериальных прав/благ. Например кража, совершенная с проникновением в жилище точно будет нарушать нематериальное право на неприкосновенность жилища. Нарушения прав предусмотренных законом "О защите прав потребителей" также не предусматривает насилия, однако дают потребителю право на компенсацию морального вреда. У меня в практике например было дело по ч. 1 ст. 134 УК РФ. В ней нет никакого насилия, все по обоюдному согласию, однако определенные права несовершеннолетней на неприкосновенность личности нарушаются, но в силу возраста она это не осознает. Однако суд взыскал в пользу потерпевшей 300 тыс. морального вреда и это при том, что потерпевшая не хотела никаких санкций по отношению к подсудимому. Но мы грамотно составили иск от лица матери и хорошо подготовились к процессу.
Здравствуйте, Светлана.
Лучше - в период предварительного расследования. Потерпевший подает заявление следователю о признании потерпевшего гражданским истцом по делу, требует возместить материальный ущерб или моральный ущерб ( в зависимости от категории преступления). Заявление требования о возмещении ущерба в период предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела судом позволит получить возмещение вреда.