Вопрос #58643
ответ прокурора ,со ссылкой на ст37 упк рф
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Согласно ст 37 упк прокурор уполномочен : 4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий...
Обращаю внимание на то что именно дознаватель. А вот следователю не имеет право
Иск к прокурору бесперспективен. Так как это не предусмотрено законом. Можете обжаловать действия следователя в суд в порядке ст. 125 УПК.
Интересно как следователь нарушает права потерпевшего на возмещение вреда? Для этого подается иск и этим занимается суд
А в каком кодексе написано,что СЛЕДОВАТЕЛЮ прокурор не имеет право давать указания?Хотелось бы удостовериться.
Принцип процессуальной независимости провозглашен в законе, так в ст. 38 УПК РФ указано, следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий. Кроме того, следователь является субъектом оценки доказательств, который делает это по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ст. 17 УПК РФ).
независимый следователь пишет-можете обжаловать прокурору.Прокурор отвечает не уполномочен по 37 упк рф.В 37 упк рф-прокурор уполномочен истребовать и проверять законность и обоснованность и принимать по ним решения.
Вы все путаете. Вы можете обжаловать действия в порядке ст. 125.Чтобы это все понять надо учиться 5 лет и еще иметь практику. И мой совет - даже терпиле (потерпевшему) надо иметь адвоката а не заниматься самолечением.
Здравствуйте Светлана. Хотел бы добавить к сказанному коллегой то, что при любом не согласии со следователем Вы можете обжаловать его действия или бездействие начальнику следствия, прокурору или в суд. А несогласие с позицией прокурора можно обжаловать вышестоящему прокурору.
Здравствуйте. Как уже написали Вам коллеги, прокурор действительно в соответствии со ст.37 УПК РФ не уполномочен давать обязательные для исполнения указания следователю. После выделения следствия в самостоятельную структуру права прокурора по надзору за ним существенно ограничены. В то же время в соответствии с п.3 ч.1 ст.37 УПК РФ прокурор вправе требовать от следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных при производстве предварительного следствия. В сложившейся ситуации Вы имеете право: 1. Обжаловать действия (бездействие) следователя руководителю следственного органа. 2. Обратиться с жалобой на формальное отношение к рассмотрению Вашего обращения в районной прокуратуре к вышестоящему прокурору. 3. Обратиться с жалобой на действия (бездействие) следователя в порядке ст.125 УПК РФ в районный суд
Вы полагаете суд разберется?Однажды обратилась-результат тот же-оставили без рассмотрения со ссылкой,что по.ст.125 упк рф суд не уполномочен принимать решения о виновности лица,дело по которому прекращено при проведении рассмотрения сообщения о преступлении.В областную прокуратуру города на прокуратуру города пишу жалобы ежедневно,которые направляются прокуратурой области в прокуратуру города.Как быть?
Так жалобы надо правильно писать. Не по 40 страниц. это не очень хорошо. А коротко и по сути. а не виновен или не виновен. Суд Вам правильно отказал. Виновность разбирается в уголовном процессе.
Но если уголовное дело прекращено-в каком процессе это разбирать?
Светлана , вам что курс лекций прочитать? Приведу пример из своей бывшей деятельности - когда поджимали сроки расследования - направлял прокурору материалы о прекращении уголовного дела. и тут же направлял о возобновлении следствия по вновь открывшимся обстоятельствам. и получал еще 30 дней спокойной работы.
Светлана , вы реально хотите самостоятельно с такими знаниями. точнее с их отсутствиями, бороться со следствием?
Дмитрий Александрович!Я вообще бы не хотела бороться со следствием и прокуратурой.Вынуждают.
Светлана, в первобытном обществе был запрет на убийства и людоедство. Нарушивших закон убивали и съедали. Это к теме правосудие. и еще - Чем меньше в государстве законности, тем больше в нем юристов.
Дмитрий Александрович!Если бы они еще были бы юристами...Вы себе даже представить не можете уровень юристов и адвокатов в Челябинске.Я пока лично не столкнулась-считала юристов наиумнейшими из людей.Но таких в Челябинске нет.Полно мошенников
Здравствуйте, необходимо установление факта данного нарушения.
Вы можете подать в суд иск о компенсации вреда, причинённого преступлением.
При необходимости, возможно оказание помощи по подготовке заявления в суд.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.