07.05

Вопрос #58557
Можно ли подать в суд

Автор:

Марьям , Город: Тюмень / обл Тюменская, 07.05.2021 21:39:20

Суть вопроса:

Добрый день, у нас был пожар, в котором у нас сгорело все а у соседей через стену крыша. По итогам проверки было выявленно замыкание проводки и что мы не виновны. Мы соседям отдали за ремонт крыши сумму есть расписка, хотя у них служебное жилье и им были выделены деньги. Спустя 3 месяца в сети появляется видео о том что было якобы 3 пожара и что мы поджигаем постоянно можно ли привлечь за клевету. Если нужно видео скину в лс и отвечу на все вопросы

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.05.2021 21:51

Марьям, да - можете. Можно подать заявление в полицию о привлечении к ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ) и можно обратиться в суд с иском о защите чести и деловой репутации.

07.05.2021 22:11

Здравствуйте!

Обратитесь в полицию. Они должны произвести проверку и решить вопрос об ответственности за клевету. Так для Вас проще, чем обращаться в суд.

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.8
08.05.2021 03:56

Здравствуйте, Марьям!

Учитывая, что распространяют заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, в отношении нескольких лиц в сети "Интернет", подобное деяние образует состав ч. 2 ст. 128.1. УК РФ.

Это действительно дело полиции, куда Вам и требуется обратиться.

08.05.2021 14:12

Непростой вопрос. Само видео, без комментирования, не является клеветой (если только оно не сфальсифицировано). Значит, определяющее значениее здесь будет играть комментарий к этому видео. Вопрос о том, является ли этот комбинированный материал (видео + комментирование) клеветой или диффамацией, можно разрешить, конечно же, только при изучении материала. P:S: Если Вы не виновны, зачем же Вы тогда платили соседям за ремонт крыши? Этот вопрос отнюдь не будет риторическим, в случае какого-либо судебного разбирательства между вами.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?