12.04

Вопрос #58239
Совершение мелкой кражи.

Автор:

Виктор , Город: Астрахань / обл Астраханская, 12.04.2021 12:23:09

Суть вопроса:

здравствуйте, можете пожалуйста объяснить тяжесть следующего преступления: молодые люди увидели, как прохожий обронил свою банковскую карту и не заметил это, они подобрали карту и оплатили ей покупку в ближайшем магазине на сумму 400 рублей. молодым людям только исполнилось 18 лет, они находились в состоянии алкогольного опьянения. какова может быть тяжесть наказания?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.04.2021 13:16

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ кража  в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного  статьей 159.3), наказывается штрафом в размере от 100.000 до 500.000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80.000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Хищение в данном случае не может быть расценено как мелкое, та как положения ст.7.27 КоАП РФ о стоимости похищенного на преступления, предусмотренные частью 3 ст.158 УК РФ не распространяются

Дополню уважаемого коллегу- они находились в состоянии алкогольного опьянения - это отягчающее обстьоятельство и наказание будет строже.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 7.8
12.04.2021 20:58

Здравствуйте, необходимо доказывать факт находки банковской карты, а не целенаправленное хищение карты с целью хищения денежных средств, находящихся на счете. При недоказанности отсутствия умысла на хищение карты действия данных лиц могут быть квалифицированы по пункту «г», части 5 статьи 158 Уголовного кодекса РФ , наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Виктор  
12.04.2021 21:01

Человек, потерявший карту, сам подтверждает то, что карту он потерял. Почему алкогольное опьянение отягощает наказание, а не наоборот ослабляет его?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 7.8
12.04.2021 21:14

Здравствуйте, главное, чтобы при проведении проверки сумма не увеличилась. Будет иметь большое значение какой суммой распорядилась лица за владеющие картой, какую имущественную выгоду получили.

Могут представить положительные характеристики, они будут учитываться как смягчающие вину обстоятельства.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

13.04.2021 06:25

Здравствуйте, Виктор!

По способу завладения картой определяется тяжесть вида совершенного преступления.

В Вашем случае это п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Возможностей переквалификации на более "лёгкую" статью или часть в Ваших обстоятельствах не усматриваю.

Другие вопросы:

#69510 05.01.2026 (19:49)

Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр