09.11
Вопрос #5790
Умышленное повреждение имущества
Автор:
Олег ,
Город: Самара / обл Самарская,
09.11.2015 13:34:34
Суть вопроса:
Добрый день.Друг одной из моих арендаторов, желая увидеться с ней после недавней ссоры, пытался ворваться в принадлежащую мне квартиру, занимаемую указанными арендаторами по Договору найма. В результате его действий повреждены: оконное стекло, входная дверь, наличники и коробка входной двери, а также ее замок. Сейчас наблюдаются все большие разногласия в способах устранения повреждений и стоимости их устранения. Что делать в такой ситуации?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.11.2015 14:18
Статья 167 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если такие действия сопровождены причинением значительного ущерба потерпевшему.
Помимо уголовной ответственности, виновное лицо должно понести и гражданско-правовую, в рамках которой действует общий принцип полного возмещения причиненного вреда. Таким образом, лицо, ответственное за умышленное причинение вреда имуществу, должно возместить все убытки пострадавшему – то есть, компенсировать реальный ущерб и упущенную выгоду.
Для возмещения вреда, причиненного имуществу, необходимо направить в суд гражданский иск.
Наша компания может предложить вам полный спектр услуг по представлению интересов клиента в судебном разбирательстве:
составление претензии;
составление и подача искового заявления;
сбор необходимого пакета документов;
сбор доказательств;
ведение дела о возмещении ущерба имуществу;
контроль над ходом исполнительных действий и т.д.
В результате рассмотрения гражданского иска и на основании судебного решения, владельцу поврежденного имущества возмещается нанесенный материальный ущерб либо путем возвращения стоимости поврежденного имущества, либо его возвращением в натуральной форме (посредством замены).
Если вам необходима квалифицированная юридическая помощь – обращайтесь. Вы получите исчерпывающую консультацию и дальнейшее представление ваших интересов как в суде, так и в досудебных переговорах.
Помимо уголовной ответственности, виновное лицо должно понести и гражданско-правовую, в рамках которой действует общий принцип полного возмещения причиненного вреда. Таким образом, лицо, ответственное за умышленное причинение вреда имуществу, должно возместить все убытки пострадавшему – то есть, компенсировать реальный ущерб и упущенную выгоду.
Для возмещения вреда, причиненного имуществу, необходимо направить в суд гражданский иск.
Наша компания может предложить вам полный спектр услуг по представлению интересов клиента в судебном разбирательстве:
составление претензии;
составление и подача искового заявления;
сбор необходимого пакета документов;
сбор доказательств;
ведение дела о возмещении ущерба имуществу;
контроль над ходом исполнительных действий и т.д.
В результате рассмотрения гражданского иска и на основании судебного решения, владельцу поврежденного имущества возмещается нанесенный материальный ущерб либо путем возвращения стоимости поврежденного имущества, либо его возвращением в натуральной форме (посредством замены).
Если вам необходима квалифицированная юридическая помощь – обращайтесь. Вы получите исчерпывающую консультацию и дальнейшее представление ваших интересов как в суде, так и в досудебных переговорах.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?