07.11
Вопрос #5765
Аварийное жильё
Автор:
Дмитрий,
Город: Благовещенск / Респ Башкортостан,
07.11.2015 17:59:31
Суть вопроса:
Здравствуйте . Наш дом собираются сносить. Он признан аварийным и внесён в реестр ветхого и аварийного жилья, и подлежит переселению и сносу ( это нам дали выписку из реестра ветхо - аварийного жил.фонда в администрации нашего посёлка ) Новый дом неизвестно когда будет построен. Но есть такое понятие как - официальное признание жилых помещений (дома ) не пригодных для проживания. Значит ли что наш дом официально признан аварийным ? и есть ли разница в том что нам дали выписку, и вот это - официально признан?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.11.2015 01:20
Вопросы отнесения жилья к ветхому и т.д., регламентированы Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47
(ред. от 25.03.2015) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции". На основании данного Постановления органы местного самоуправления на местах принимают свои нормативно-правовые акты регламентирующие данную деятельность. По опыту города Благовещенска скажу, что решение об отнесении того или иного жилья принимается комиссионно с проведением соответствующих строительно-технических экспертиз и осмотров (как правило, но не обязательно). На основании работы комиссии администрацией города принимаются соответствующие решения, оформленные в форме постановлений о признании жилых помещений или домов ветхими и т.д. Именно на основании данных постановлений сведения о признании домов или помещений ветхими или аварийными вносятся в реестр. Поэтому кроме выписки из реестра должно быть еще основание (документ) о признании конкретно Вашего дома или помещения ветхим или аварийным
(ред. от 25.03.2015) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции". На основании данного Постановления органы местного самоуправления на местах принимают свои нормативно-правовые акты регламентирующие данную деятельность. По опыту города Благовещенска скажу, что решение об отнесении того или иного жилья принимается комиссионно с проведением соответствующих строительно-технических экспертиз и осмотров (как правило, но не обязательно). На основании работы комиссии администрацией города принимаются соответствующие решения, оформленные в форме постановлений о признании жилых помещений или домов ветхими и т.д. Именно на основании данных постановлений сведения о признании домов или помещений ветхими или аварийными вносятся в реестр. Поэтому кроме выписки из реестра должно быть еще основание (документ) о признании конкретно Вашего дома или помещения ветхим или аварийным
Другие вопросы:
#68438
26.04.2024 (20:07)
Компенсация за ремонт после потопа.
Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе
у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434
26.04.2024 (13:45)
Аренда квартиры у родственника.
Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425
24.04.2024 (05:19)
Возврат денег с больницы
Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию.
На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать.
Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была.
Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный.
Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)