14.01

Вопрос #57147
Почему не выкладываете отзыв на адвоката?

Автор:

Адель Сафин , Город: Казань / Респ Татарстан, 14.01.2021 16:20:12

Суть вопроса:

Доброго времени! Выложил положительный отзыв на адвоката Акманову З.Р. Почему его до сих пор нет на странице вашего сайта?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Кирман Алена Ивановна   Рейтинг 9.2
14.01.2021 18:11

Рекуомендую обратиться с  данным вопросом к  администрации сайта 

Общество с ограниченной ответственностью «ЮРГОРОД.РУ»

Юридический адрес:  450077, Республика Башкортостан, гор. Уфа, ул. Чернышевского,104 - 255

Почтовый адрес:  450077, Республика Башкортостан, гор. Уфа, ул. Чернышевского, 104 - 255

Официальная электронная почта для обращений:  info@yurgorod.ru

Официальная страница администрации сайта -  https://yurgorod.ru/yurist/26/

Пользователь: Адель Сафин  
14.01.2021 18:40

спасибо! просто не знаю куда написать...хотелось бы что бы у этого адвоката был высокий рейтинг! она - большой молодец!

Юрист: Кирман Алена Ивановна   Рейтинг 9.2
14.01.2021 18:48

Акманова есть на данном сайте) Обратитесь к администрации сайта 

14.01.2021 18:34

Здравствуйте!

Никто из юристов, в том числе адвокатов, не обязан быть зарегеистрированным на сайтах, где ведётся правовая консультация граждан. Обратитесь к администрации сайта yurqorod и спросите, зарегистрирован ли на их сайте интересующий Вас адвокат. 

Пользователь: Адель Сафин  
14.01.2021 18:41

спасибо!

Другие вопросы:

#68066 01.12.2023 (19:35)

Экспертиза вреда здоровью

При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849 16.09.2023 (09:37)

Как взыскать за испорченные вещи?

Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547 18.07.2023 (11:02)

Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?

При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения: 1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления. 2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м. 2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г. Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы. 3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г. Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?