Вопрос #56933
Дышленко из мести решил убить Семенчука, к

Здравствуйте, Мария!

Я считаю, что действие Дышленко следует квалифицировать по п."б" ч. 2 ст. 105 УК РФ - умышленное убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, несмотря на то, что потерпевший таковым не являлся, хотя Дышленко об этом не знал, но полагал, что  это был именно Семенчук, С субъективной стороны Дышленко действовал умышленно и то, что потерпевший оказался другим лицом, сути не должно изменить. Исходить нужно из умысла Дышленко. 

Дополню свой ответ абстрактным примером.

Предположим Дышлено из мести Семенчуку решил уничтожить его имущество, но не разобравшись, уничтожил имущество соседей. Как квалифицировать его действия? Само собой, что квалифицировать следует по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение имущества из мести. Другого основания у него не было.  

Господа студенты, вы хоть просить научитесь нормально. Мы тут не для того, что бы завас задачки решать.
Решение задачь на платной основе.