11.11

Вопрос #56411
Выписали беременную через суд.

Автор:

Венера , Город: Краснодар / край Краснодарский, 11.11.2020 12:03:51

Суть вопроса:

Мне 26 лет, с 2004 года проживала с родной бабкой, которая являлась мне опекуном.
В 2018 очень сильно разругались на фоне того, что она меня постоянно унижала и оскорбляла. Я ушла из этого дома в чем была одета и по данный момент там не появляюсь. Прописка в ее доме у меня была с 2004 года. В этом году я вышла замуж и родила 23 октября ребёнка. Сейчас, при прописке ребёнка ко мне (ее согласие не требуется) сказали, что меня выписала она через суд 9 октября этого года. Меня никто не уведомил о заседании и узнала я о этом случайно. В доме осталось много моих вещей + ноутбук и велосипед (на них чеки имеются у меня), которые я не могу забрать. По телефону она посылает всех матом и угрожает, что все мое будет на свалке и мне ничего отдавать не будет. Вдобавок ко всему ребёнок и я остались без прописки.

Теперь вопросы: имела ли она право выписывать беременную через суд на 9 месяце за неделю до родов?

Можно ли обжаловать данное решение, если я даже не присутствовала на суде и была в неведении его?

Как забрать все свои вещи с этого дома, если туда она не пускает ни полицию, ни меня? (Вещей больше чем на 100 к)

Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.11.2020 12:21

Здравствуйте!

Она имела право обратиться в суд о снятии Вас с регистрационного учёта. Никто не может лишить любого человека права обратиться в суд. А вот насколько правомерно решение суда, ко орым удовледтворено исковое требование  - это вопрос. Если Вы не согласны с решением суда и оно не вступило в законную силу, обжалуйте его в порядке апелляции в вышестоящий суд. Если Вы не участвовали в судебном заседании, то решение вступает в законную силу через 30 дней после получения Вами его копии.

Насчёт "как забрать свои вещи" - обратитесь в полицию с просьбой об оказании помощи. Заявление Ваше, скорее всего, поручат для исполнения участковому инспектору и с ним Вы можете решить проблему.

11.11.2020 12:36

Здравствуйте, если вы там не проживаете, то скорее всего она обратилась с требованием о признании вас утратившей право пользования в связи с добровольным выездом и отсутствием вещей и как следствие снятии с рег учета. Поскольку в процессе вы не участвовали, было вынесено заочное решение, которое возможно отменить и начать рассмотрение заново. Основание, что вы беременны были, не является препятствием, здесь иные основания. По поводу вещей, обратитесь в полицию или в суд с заявлением об истребовании вещей из чужого пользования. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
11.11.2020 12:42

Добрый день. Вам необходимо обжаловать решение суда в апелляционной инстанции с восстановлением процессуальных сроков, либо если решение суда  вынесено в порядке ст. 233-234 ГПК РФ,  то Вы как ответчик в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения вам копии этого решения. При этом, вами как ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. В любом случае, полагаю, что Вам придется обратиться к местному юристу или адвокату, для надлежащей подготовки документов и представления ваших интересов в судебном порядке.

Другие вопросы:

#68988 26.12.2024 (13:26)

Кто и как должен отвечать за юридические ошибки юристов?

Кто и как должен отвечать за юридические ошибки юристов? Наше гражданское дело пестрит ошибками. Причем с обоих сторон. Первый нанятый юрист сказал что не надо отвечать на претензию клиента. Отвечая на претензию мол мы признаем дефекты. Хорошо молчим. Клиент подал исковое. Опять юрист сказал молчать. Это они просто пугают. Если ответим то дадим слабину. На мои замечание что другой юрист сказал что надо отвечать, отмахнулись. Ты ничего не понимаешь, у нас юрист бывший мент, а его брат в ГБ работает- прорвемся и всех порвем. Ну- Ну сказал я. Потом юрист сказал что не надо делать возражение. Мол это мы только подскажем истцу как мы будем действовать. А так мы внезапно в конце козырей набросаем и порвем так, так тузик грелку не рвал. Ну- Ну сказал я, ведь закон говорит что процесс это не преферанс и не очко. Потом наши с юристом разругались, то ли юрист послал. Я не вникал. Жаль, ведь обещали всех порвать. Второй юрист сказал что не надо приходить на процесс, и ходатайствовать о болезни мол отложат тогда точно. Хотели отложиться, т.к. дело не показывали в суде. Писали жалобу председателю- тщетно. А нам надо было посмотреть материалы поступившие в дело и подготовить позицию. Итог понятен- не пришли- ваши проблемы. Потом подавали апелляцию. Остался 1 день. Я сказал нужно отвези лично. А зачем?, юрист сказал можно отправить по почте в последний день. Результат понятен- пропушен срок, восстановление, затягивание процесса и дополнительный геморрой в том числе для апелляции. Противного юриста приглашали на мировую. Отказ, мы правы 100%. Или все или ничего. В итоге идет ко второму варианту. Присудили 2% от иска. Которые тое будем отбивать т.к. есть веские основания в том числе из-за косяков противного юриста (спасибо ему). Это только часть ошибок и ошибочек. Ш. например это было бы простительно, он же со правкой был а не с юр дипломом. Кто тут должен отвечать, как и за что? Или такая работа- это норма?
#68986 25.12.2024 (11:46)

Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?

Добрый день, Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение. До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям. Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще. Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам). Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность. Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985 25.12.2024 (07:23)

Дальнейшие действия по обжалованию решения

Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства. Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?