Вопрос #56365
период оказания услуг

Татьяна, добрый день. Когда из договора нельзя однозначно определить момент оплаты работ, это может стать предметом спора в суде. Также иногда возникают споры, связанные с определением момента, с которого начинают начисляться неустойка или проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку заказчиком оплаты работ.

По вопросу о том, когда у заказчика наступает обязанность по оплате выполненных работ, если в договоре не определен срок оплаты, существует две позиции судов.

Позиция 1. Если в договоре не указан срок платежа либо договор признан незаключенным, однако подрядчик надлежащим образом выполнил работы, то заказчик должен их оплатить в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Позиция 2. Если в договоре не указан срок платежа либо договор признан незаключенным, то заказчик должен оплатить выполненные работы после их приемки (подписания актов приемки выполненных работ).

Если не оговорено условиями договора, стороны должны заключить дополнительное соглашение к нему, которым согласовывается принятие заказчиком услуг, выполненных до вступления в силу договора. Потребуется обоснование, почему услуги выполнялись в указанный период? Почему договор вступил в силу почти после завершения оказания услуг? При нормальном обосновании услуги будут приняты и оплачены.

А в связи с чем такой вопрос, как "можно"? Боитесь предъяв со стороны налоговой?