19.10

Вопрос #56109
Изменение мэры пресечения

Автор:

Алиса , Город: Барнаул / край Алтайский, 19.10.2020 13:55:27

Суть вопроса:

Статья 228.1 ч. 4. Была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. За период было пару нарушений, по которым писалась объяснительная. Скоро суд, но не по продлению меры пресечения, а заседание. Какова вероятность, что на нем отправят в сизо? Как эти нарушения повлияют на будущее?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Вам повезло что по сбыту ч.4 были под домашним арестом. В деле будет характеристика в которой указано то что были нарушения. Вполне реально что можете уехать в колонию лет на 10. 

19.10.2020 14:50

вероятность появится в случае, если об этом (об изменении) в судебном заседании заявит государственный обвинитель (представитель прокуратуры). Если не заявит, то этот вопрос вряд ли кого будет интересовать до самого приговора. Тем более, прокурор о ваших нарушениях ничего может и не знать (если только об этом не скажет ваш надзирающий сотрудник УИИ в момент продления срока домашнего ареста)

Всегда есть вероятность того,что вам изменят меру пресечения связанную с лишением свободы. Советую вам не нарушать режим и условия домашнего ареста. Ваши нарушения,это характеристика вашего поведения. И это влияет и может ухудшить ваше положение.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.3
19.10.2020 15:51

Добрый день. Согласно п. 32  Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 г. Москва "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", - При подготовке к рассмотрению уголовного дела по существу вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей рассматриваются только в судебном заседании в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ, а при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 229 УПК РФ, - на предварительном слушании (часть 2 статьи 228 УПК РФ).

По смыслу статьи 228 УПК РФ во взаимосвязи с частью 3 статьи 227 УПК РФ, если срок содержания под стражей истекает до предварительного слушания (при наличии оснований для его проведения), а также во всех остальных случаях (в том числе когда установленный в ранее принятом судебном решении срок содержания под стражей позволяет рассмотреть уголовное дело по существу) судья в течение 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд должен разрешить вопрос о мере пресечения в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ. Принятое в таком порядке решение (в том числе об оставлении меры пресечения без изменения) должно содержать указание на дату окончания срока содержания обвиняемого под стражей. При указанных Вами обстоятельствах, вряд ли суд будет изменять Вам меру пресечения на содержание под стражей.

Другие вопросы:

#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451 11.11.2025 (09:32)

Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком

Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.