19.10

Вопрос #56109
Изменение мэры пресечения

Автор:

Алиса , Город: Барнаул / край Алтайский, 19.10.2020 13:55:27

Суть вопроса:

Статья 228.1 ч. 4. Была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. За период было пару нарушений, по которым писалась объяснительная. Скоро суд, но не по продлению меры пресечения, а заседание. Какова вероятность, что на нем отправят в сизо? Как эти нарушения повлияют на будущее?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
19.10.2020 14:18

Вам повезло что по сбыту ч.4 были под домашним арестом. В деле будет характеристика в которой указано то что были нарушения. Вполне реально что можете уехать в колонию лет на 10. 

19.10.2020 14:50

вероятность появится в случае, если об этом (об изменении) в судебном заседании заявит государственный обвинитель (представитель прокуратуры). Если не заявит, то этот вопрос вряд ли кого будет интересовать до самого приговора. Тем более, прокурор о ваших нарушениях ничего может и не знать (если только об этом не скажет ваш надзирающий сотрудник УИИ в момент продления срока домашнего ареста)

Всегда есть вероятность того,что вам изменят меру пресечения связанную с лишением свободы. Советую вам не нарушать режим и условия домашнего ареста. Ваши нарушения,это характеристика вашего поведения. И это влияет и может ухудшить ваше положение.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
19.10.2020 15:51

Добрый день. Согласно п. 32  Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 г. Москва "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", - При подготовке к рассмотрению уголовного дела по существу вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей рассматриваются только в судебном заседании в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ, а при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 229 УПК РФ, - на предварительном слушании (часть 2 статьи 228 УПК РФ).

По смыслу статьи 228 УПК РФ во взаимосвязи с частью 3 статьи 227 УПК РФ, если срок содержания под стражей истекает до предварительного слушания (при наличии оснований для его проведения), а также во всех остальных случаях (в том числе когда установленный в ранее принятом судебном решении срок содержания под стражей позволяет рассмотреть уголовное дело по существу) судья в течение 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд должен разрешить вопрос о мере пресечения в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ. Принятое в таком порядке решение (в том числе об оставлении меры пресечения без изменения) должно содержать указание на дату окончания срока содержания обвиняемого под стражей. При указанных Вами обстоятельствах, вряд ли суд будет изменять Вам меру пресечения на содержание под стражей.

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?