Вопрос #56098
Могут ли лишить прав?
Автор:
Суть вопроса:
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Могут. Поводом для направления водителя в медицинское учреждение для определения состояния опьянения послужил факт выявления у него признаков опьянения (наличие запаха) и отрицательный результат освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. Таким образом, законность требований уполномоченного должностного лица о прохождении водителем транспортного средства медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждена и соответствует требованиям части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпункту "в" пункта 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. К сожалению, Ваш отец не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. При всем этом в суде надо тщательно ознакомиться с материалами административного дела и убедиться в том, что обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему чеком алкотектора от 13 октября 2020 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено, результат освидетельствования - 0,041 мг/л.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ и иными доказательствами, в том числе видеозаписью, на которой сотрудниками полиции зафиксирован факт управления водителем транспортным средством и применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Судья должен проверить, насколько доказательства оформлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и дать оценку доказательствам на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При установлении отсутствия нарушения процедуры оформления процессуальных документов будет вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
Добавлю к сказанному моим уважаемым коллегой что сейчас понятые для освидетельствования не нужны. Ведется видео фиксация.
Добрый день. Не только могут, но при указанных Вами обстоятельствах и лишат.
Соглашусь с господами Катаевым и Филимоновым и добавлю - лишат по ч1 ст 12.26 КоАП РФ.
Могут и лишат. Так как он неповиновался законному требованию сотрудников ДПС. Требование о прохождении освидетельствования было вполне законным. Так же обращаю вниминие что при проведении освидетельствования в мед.учреждении, при выявлении факта отсутствия ал.опьянения сотрудники ДПС ОБЯЗАНЫ доставить водителя к его автомобилю, туда, где он был остановлен. Ваш отец нарушил данное требование, и теперь ему гроизт лишение прав. По настоящей практике, в случае когда фигурирует ал.опьянение и отказ лишают в 100% случаев.
Наличие понятых сейчас не обязательно это не процессуальное нарушение. Более того, сейчас это вообще не нарушение, так как при проведении видеофиксации проведения тест на алкоголь и других процессуальных действий наличие понятых необязательно.