Вопрос #55783
как разобраться с дорожниками

Здравствуйте, при рассмотрении дела судья будет исходить из представленных странами доказательств, вам необходимо представить в суде доказательства, подтверждающие Ваши доводы и вину дорожных служб при проведении ремонтных работ.

С адвоката Вы вправе запросить письменный отчет о проделанной им работе. Если Вам не оказаны в полной мере предусмотренные соглашением услуги Вы вправе потребовать снижения их стоимости или полностью их не оплачивать если работа полностью не была выполнена.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответа от администрации города , о том чей участок и какая организация выполняла ремонтную  работу полотна ещё не получила. Официальный ответ будет отправлен от 10 до 30 дней. Мы понадеялись на адвоката, который должен был подготовить все документы в том числе и доказательства нашей невиновности. Адвокат вообще ничего не делает. Он "гасится" от всех ...

Трудно вам будет - водитель не выбрал безопасную скорость движения согласно дорожным условиям. Доказать вину дорожников которые засыпали щебнем ямы на дороге полагаю не получиться. 

Мы ехали в потоке со всеми, мы не одни кто пытался оттормозиться. Но нам не повезло так сказать.. нет ни одной камеры ни одного доказательства что мы превысили скорость. Не было ни одного знака , что проводятся ремонтные работы .. щебень весь растащили по всей дороге , начиная от поворота ..и до места самого участка, где была произведена работа полотна . Судья ссылается на 12,24  КОАП РФ .  Но я претензий не имею к водителю , и не хочу чтобы его лишили прав. И тем более штрафа, так как бюджет совместный , я не работаю ..  машина ремонту не подлежит , так как мы бочиной в столб въехали.. всё повело. Ролики в интернете смотрели, как на незначительной скорости машины ломает. Мы ехали разрешённую скорость. Щебня быдо очень много.. 

Как можно оспорить 12.24 ? Суду ведь нужно доказать что он превысил , нарушил .. как ? 

Нет. Суду не надо доказывать что превысил. Водитель не выбрал скорость обеспечивающюю безопасность.. Видя такие дорожные условия надо было снизить скорость. 

Можно конечно просить назначить экспертизу но вряд ли она вам поможет. 

Увидели , когда понесло. Знаков не быдо . Экстрасенсорных способностей нет .

Здравствуйте, это дело по факту представляет несколько дел, одно гражданское иск о взыскании ущерба, второе административное, вам как пассажиру причинен вред здоровью, на водителя будут возбуждать административное дело по факту причинения вреда здоровью Вам, ответ из администрации не обязательно получать, все можно сделать намного проще, не тратьте время на ожидание, исковая давность по ущербу три года, поэтому тут не переживайте насчет сроков, а вот по здоровью сроки есть, и водителю грозит лишение прав, потому что пункт 10.1 то установлен. Надо оспаривать сейчас в рамках административного дела этот пункт, иначе 12.24 статья КоАП грозит водителю и это возможно сделать. Не важно супруг или нет государство обязано привлечь к административной ответственности, суд конечно может как альтернативу назначить штраф, но.... будет уже сам факт привлечения, а это означает, что не дай Боже он еще причинит вред кому-нибудь, это уже будет как отягчающее обстоятельство. Ваша задача оспорить 10.1, чтобы вообще не было привлечения за вред здоровью, лучше конечно автоюриста практикующегося именно на ДТП искать, он вам и жалобу напишет  по пункту 10.1, его вам потом исключат, либо экспертизу, но лучше через жалобу, так дешевле, экспертиза же платная, расходу лягут на вам. С дорожниками судиться не так сложно, как кажется, иногда суды выносят решения совсем не ожидаемые, поэтому конечно надо до победного идти   

Спасибо за ответ !! а как быть с адвокатом.. сегодня обзвонила и ездила по интанциям. 

 организация, которая занимается эеспертизой предоставила лишь отрицательный ответ. В базе владельца авто нет, соответсвенно экспертиза не проводилась. В организацию обратилась, которая якобы виновата .. тоже нет нчего , про нас и аварию не знают. А Адвокат как ни в чем не бывало кормит завтраками, мол вместе поедем к виновному лицу.. но когда ? и он снова не приедет на встречу, что-то пойдет не таку него. надоел честно, думаю сказать ему , что напишу заявление на него, за мошенничество. Потому что он ни одного документа не предоставил за весь этот период. Он такой уверенный по тлефону... много говорит.

и нужно ехать в батальон ГИБДД - жалобу подавать..? там были сроки 10 дней.. и наш честный адвокат сказаал , что подал хдатайство.. но увы. ничего нет. 

Здравствуйте. Прежде всего нужно понимать, какие конкретно услуги должен был предоставить адвокат, есть ли с ним соглашение. Подача заявления по факту мошенничества скорее всего приведет к отказу в возбуждении уголовного дела. Это чистейшей воды гражданско-правовые отношения - ненадлежащее оказание услуг

По договору ничего не сделано, ни одна из организаций о нас не знает, ни оценщики, организация  с которой якобы идёт досудебное урегулирование тоже о нас не знает и об аварии. Ходатайство в ГИБДД не написано , чтобы обжаловать пдд пункт 10.1 

вольще ни одного документа нет , подтверждающего факт его работы. Сейчас чтобы обжаловать 10.1 чтобы не осудили по 12.24 КОАП РФ. Необходимо вернуть сроки , те 10 дней которые были предоставлены законом , которыми мы оказывается , не воспользовались .. но адвокат по телефону уверял , что был в батальоне , и написал .. 

Что значит "обжаловать 10.1?" В течении 10 дней обжалуется не протокол, а постановление о назначении административного наказания, которое должен вынести суд. Пока суда еще не было, обжаловать что-либо рано - нужно идти в суд и доказывать, что нарушения ПДД не было, соответственно, состава администратвного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ нет, привлекать не за что. 

А вот накатать заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.34 КоАП следовало. Это за то, что знаки не установлены. При фиксации ДТП необходимо было указать сотрудникам ГИБДД на этот факт и добиться, чтобы выяснили сразу на месте, кто ведет ремонтные работы

Расторгайте быстре договор с тем юритом, раз работа не выполнияется, деньги вам вернут, и ищите надежного, самой лучше ничего не писать, а новый юрист все сделает как надо: и договор расторгнет и жалобы все напишет