18.09

Вопрос #55753
Вопросы по УПК РФ

Автор:

Мария , Город: Томск / обл Томская, 18.09.2020 16:17:59

Суть вопроса:

На судебное заседание вызывают свидетелей. Свидетели дают показания и возникает противоречие с предыдущими показаниями, данными в ФСБ Томска два года назад. Затем обвинитель зачитывает показания (данные в ФСБ Томска 2 года назад) и принимают за подлинные только те, которые были даны в ФСБ Томска, а не в настоящее время в суде.
Возможно ли мне как подсудимой выразить возражение по зачитыванию вслух показаний 2хлетней давности? Или в любом случае эти показания зачитают, если ходатайствует обвинитель? На какие статьи ссылаются? Если зачитаны показания 2хлетней давности, то показания, данные в настоящее время аннулируются или где-то это фиксируется?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.3
18.09.2020 17:05

Добрый день.  Решение об оглашении показаний  свидетеля и о воспроизведении приложенных к протоколу допроса (очной ставки) материалов в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными ими показаниями и показаниями, полученными в судебном заседании, может быть принято судом по ходатайству стороны.Ознакомтесь с положениями ст. 281 УПК РФ . "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля", Вам станет понятно при каких условиях показания свидетелей могут быть оглашены. Все показания данные в ходе судебного следствия будут отражены в протоколе судебного заседания и суд обязан будет дать им соответствующюю оценку при вынесении приговора.

 В данном случае именно суд должен принять меры для устранения имеющихся противоречий, ананлизируя и оценивая все представленные сторонами доказательства.  В приговоре суд обязан дать оценку всем показаниям и приведет мотивы, по которым он признает достоверными и допустимыми положенные в основу приговора показания, а также укажет мотивы, почему он принимает одни показания  и отвергает другие. 

Дополню уважаемого коллегу что суд примет показания данные два года назад указав на то, что свидетели тогда лучше помнили события.

Другие вопросы:

#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451 11.11.2025 (09:32)

Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком

Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.