Вопрос #55488
Мировой судья препятствует ходу иска

Добрый день. Вам необходимо подать заявление о направлении на Ваш (как полномочного представителя стороны) адрес, в том числе эектронный, принимаемых судебных актов. В свою очередь, обязанности отвечать на вопросы по телефону у судьи нет. Что касается отказа в удовлетворении ходатайства о направлении запросов, то в  Определении  от 3 сентября 2019 г. № 5-КГ19-105 Верховный Суд РФ пришел к выводу, что отказ в содействии в истребовании доказательств возможен лишь в случаях, когда соответствующее доказательство не имеет отношения к гражданскому делу, по которому ведется разбирательство, либо не отвечает требованиям относимости и допустимости.

Однако, определения, обжалование которых не предусмотрено  ГПК РФ  и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений  части 3 статьи 331  ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

Спасибо!

Анастасия, добрый день! Если желаете, можете связаться со мной, я из г. Иваново, я более подробно выслушаю ситуацию и определимся с решением.

Ситуация вообще не понятна! Какая стадия процесса, это напишите хотя бы. 
А вообще лучше заключите договор на защиту своих интересов с адвокатом, он все это сделает как надо по-закону!

По вопросу 1 - вопрос в действующем виде спорный, и вот почему:

Раньше копии решений и иных судкебных постановлений направлялись лицам, участвующим в деле, только в случае, если они отсутствовали в судебном заседании, в котором было оглашено судебное постановление либо его резолютивная часть.

С изменениями в Гражданский Процессуальный Кодекс РФ в 2018 году статья 214 ГПК РФ , в которой как раз про высылку копий решений сказано, выглядит так:

"Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда."

Таким образом ("или"), не направлено по почте - вроде как и не особенно и нарушение, имеется возможность получить лично. Нехорошо, но прямого нарушения ГПК РФ  вроде бы как и нет. Можно обращаться, жаловаться, но в ответе будет скорее всего написано именно так (да, можно трактовать, что общзее тправило, кроме отдельного заявления от стороны - высылка по почте, но это только мнение).

Возможности общения по электронной почте также сильно ограничены фактически: так как идет регистрация переписки, то она строго по законодательству об обращениях граждан, что в рабочем порядке не всегда удобно, (в электронную систему "ГАС-Правосудие" мировые не входят)

Общение по телефону вообще прямо не предусмотрено, и в настоящее время не особенно и приветствуется.

Полагаю, что действующим вариантом было и остается личная явка Вашего представителя и подача в канцелярию на бумажном носителе заявлений о предоставлении документов и сведений, с отметкой о получении. 

По вопросу 2: про сведения о регистрации - точно ли Вам нужны запросы? Откуда сомнение в имеющихся данных? Если ответчик сменил место жительства в ходе судебного разбирательства, то он считается надлежаще извещенным при направлении документов по прежнему адресу, если данные - из заключенных договоров, то в свое время был обязан уведомить о смене контактных данных Вас, иначе и в этом случае все может считаться надлежащим извещением.

Главное, что рассмотрение идет.

Может быть, все же Вы нагнетаете обстановку?

Спасибо за развернутый ответ, но сейчас в Ивановской области в частности суды до сих пор не осуществляют личный прием граждан, поэтому представитель не может лично ознакомиться. И иск оставлен без движения судьей ввиду чего-то, но узнать это представитель не может ни по телефону, ни из почты, разве что ему взламывать наш почтовый ящик для этих целей. Но и даже ели взломает, предыдущий раз иск судья оставил без движения, т.к. не был приложен оригинал доверенности. А мы его сделали в одном экземпляре, нотариальную. И в настоящий омент она в суде. Вот я сомневаюсь, что представителю на почте на основании копии письмо выдадут вообще..