Вопрос #55334
Неосновательное обогащение. Убытки.
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Да, можете. Вы рассуждаете верно. Такой иск называется регрессным (право обратного требования).
Разве регресс подойдет, ведь там речь идет о причиненном вреде. Тут вреда нет, просто новый (временный) собственник произвел улучшения и взыскал их стоимость с меня.
Будете составлять иск, необязательно называть его регрессным. Регресс - это право обратного требования. Поскольку Вы считаете, что пострадали по вине кооператива, с Вас взыскали решением суда определенную сумму, Вы потребуете эту же сумму взыскать с ЖСК. Это и будет называться обратным требованием, Вы имеете на него право
Здравствуйте. Очень любопытно почитать это уникальное решение о взыскании неосновательного обогащения. Прикрепите копию здесь или хотя бы ссылку дайте. Дело в том, что неосновательное обогащение - это без предусмотренных сделкой или законом оснований приобретенное или сбереженное имущество. Когда человек ставил ворота и приводил в порядок гараж, он был в полной уверенности, что реализует права собственника. То есть, он действовал под влиянием добросовестного заблуждения. Где в данном случае неосновательно приобретенное или сбереженное имущество - непонятно.
Как я понял вот как раз то, что мой гараж улучшился, это и есть приобртенное имущество. Когда гараж врнули мне, то улучшения остались мне, за что и должен заплатить. Только я то в этом не виноват и эти улучшения мне были не нужны.
Здравствуйте. Решение вызывает серьезные сомнения с точки зрения законности и справедливости. Есть основания для его отмены в вышестоящем суде. Срок апелляционного обжалования не истек. Если хотите избежать расходов, настоятельно рекомендую подавать апелляционную жалобу. Пытаться взыскать данные расходы с ГСК путем подачи регрессного или иного иска преждевременно - Вы еще даже расходов не понесли.