Вопрос #55029
Законно ли решение суда?
Автор:
Суть вопроса:
В качестве доказательства обвинения, полиция предъявила сфальсифицированный рапорт сотрудника дежурной части, якобы сделавшего мне замечание за нахождение в фойе без маски (такого на самом деле не было). Вправе и был судья включать этот сомнительный документ, о котором меня никто не оповещал в решение суда, как доказательство моей виновности?
На часть моих доводов (противоречие "масочного указа" действующему законодательству, отсутствие у меня как у безработного денег на маски), в судебном решении ответа нет вообще. Разве это нормально?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день. Единственное, что можно посоветовать в данном случае, это обжаловать постановление в районный суд, с приведением всех указанных вами доводов и ходатайством о привлечении врача соответствующей специальности в суде апелляционной инстанции для дачи пояснений в качестве специалиста. Также вы не лишены возможности предоставить соответствующее заключение врача непосредственно в районный суд.
Я могу мотивировать возражение тем, что судья, не имея медицинского образования, не имел полномочий самостоятельно, без консультации медицинского эксперта, заявлять о недостаточности доказательств, что наличие у меня данного заболевания само по себе означает наличие всех сопутствующих ему противопоказаний, что поликлиника по запросу пациента список противопоказаний не выдаёт и при наличии сомнений судья должен был сам назначить доп. медицинскую экспертизу, а так- он превысил свои полномочия?
Заявите ходатайство о прослушивании аудопротокола судебного заседания, там должно быть слышно как вы заявляете ходатайство и если судья не проговорил, что принимает документ или отказывает в его приобщнии, подавайте замечание к протколу, и обжалуйте данное решение в районный суд. Так как тут процессуальные нарушения ведения дела значительны и влекут отмену решения суда. В частности судом нарушено положение статьи 204 КАС РФ