03.06

Вопрос #54126
Хотела узнать по какой статье и какой срок грозит моему брату, есть ли для него смягчающие обстоятельства, суд через 2 недели

Автор:

Мадина , Город: Махачкала / Респ Дагестан, 03.06.2020 16:22:20

Суть вопроса:

Брату в марте исполнился 18, отец подарил ему на совершеннолетие автомобиль, но водить не разрешал так как у брата не было в/у , но брат с друзьями ночью катались на машине и попали в аварию; один из друзей погиб (скончально на 4 день в больнице), оставшие ( их было двое)и сам брат тоже были госпитализированы. На десятый день их выписали. По какой статье и какой срок грозит моему брату , есть ли для него смягчающие обстоятельства..

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

03.06.2020 16:48

Слишком мало банных. Был ли он трезв или пьян?  а так исходя из ваших данных то ему грозит ч.3 ст.264 УК РФ
 

3. Деяние, предусмотренное  частью первой  настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Пользователь: Мадина  
03.06.2020 21:00

Спасибо что ответили, брат был в трезвом состоянии, и поехали они обмыть машину по настоянию его друзей и ещё хотела спросить компенсация будут взыскивать с моего отца так как он собсвенник или же с брата 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.9
03.06.2020 18:13

Посоветую вам заключить соглашение с адвокатом. На представленного следствием адвоката не возлагают надежды тем более он НЕ бесплатный. За него взыщут деньги. 

Пользователь: Мадина  
03.06.2020 21:00

Спасибо вам за ответ

Пользователь: Мадина  
03.06.2020 22:06

Сколько примерно стоит услуги хорошего толкового адвоката?

Наказание ему грозит по ст. 264 УК РФ .

Но по какой части  - это завит от состояния опьянения.

По части 3. Деяние, предусмотренное  частью первой  настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

По части 4. Деяние, предусмотренное  частью первой  настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Если уголовное дело по части 3 будет рассмотрено в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном  главой 40   Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Если он был трезв, то большая веротность получить условный срок или вообще можно прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим  по ст. 25 УПК РФ . (У меня в практике были такие дела с таким результатом).

А если был в состоянии опьянения, то большая вероятность оказаться в колинии-поселения, а вот срок определит суд исходя из наличия обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание..

Пользователь: Мадина  
03.06.2020 21:01

Спасибо за ответ, Брат был трезвом состоянии

Пользователь: Мадина  
03.06.2020 21:04

Спасибо за ответ брат был в трезвом состоянии, компенсацию будут взыскивать с моего отца так как он собственник или же с брата?

03.06.2020 19:12

Я отвечал Вам на этот же вопрос на другом сайте. Похоже, Вы решили, что на этом сайте Вы получите более правильный ответ. Повторю свой ответ, данный на другом сайте.

Если брат Ваш в состоянии опьянения взялся управлять автомобилем, не имея права управления (водительского удостоверения), и совершил ДТП, из-за которого погиб один из его друзей, то его действия будут квалифицированы по ч. 4 ст. 264 УК РФ , санкция которой предусматривает наказание до семи лет лишения свободы. Есть или нет у него смягчающие обстоятельства сказать невозможно, не зная всех обстоятельств и характеризующие личность Вашего брата. Если он признает свою вину полностью - это будет идним из смягчающих обстоятельств. Возмещение причинённого учерба и компенсация морального вреда по требованию потерпевшей стороны будет взыскана с виновного лица - с Вашего брата, поскольку он без согласия собственника автомобиля, не имея права управления, управлял автомобилем в нетрезвом виде. Если он был трезв, управляя автомобилем, то ответственность по ч. 3 ст. 264, где санкция предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Уголовное дело возможно прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ за примирением сторон при условии, что автомобилем он управлял в трезвом состоянии, значит, обвинение будет по ч. 3 ст. 264 УК РФ , вину свою признает полностью, причиненный ущерб возместит полностью, компенсирует моральный вред, ранее к уголовной ответственности не привлекался и потерпевшая сторона обратится в суд с заявлением о прекращении дела за примирением сторон.

Пользователь: Мадина  
03.06.2020 21:02

Спасибо за ответ, я писала разные сайты, поэтому не заметила, можете сказать компенсации будут взыскивать с брата или с отца так как он собственник

03.06.2020 21:22

Я отвечал Вам на этот вопрос. Все компенсации и материлаьный ущерб будет взыскиваться судом с виновника ДТП - с Вашего брата, поскольку он управлял автомобилем без согласия отца-собственника (самовольно).

Пользователь: Мадина  
03.06.2020 21:47

Спасибо большое

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
03.06.2020 19:13

Здравствуйте, Вашему брату грозит ответственность по статье 264 Уголовного кодекса РФ. Смягчающие его вину обстоятельства есть, и они будут учтены судом. При расследовании всех обстоятельств необходимо организовать эффективную защиту, это позволит избежать чрезмерной квалификации в сторону отягчающих вину обстоятельств.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Мадина  
03.06.2020 21:03

Спасибо за ответ

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??