30.05

Вопрос #54007
Отказ суда в рассмотрении дела по 24 главе АПК

Автор:

Владимир , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 30.05.2020 18:37:51

Суть вопроса:

Добрый день. Решением арбитража истцу отказано с формулировкой "неверно выбран способ защиты права". Законно ли такое решение? Почему иск не возвращен, а принято решение, если способ защиты неверен? И как теперь, снова подавать иск с тем же основанием и предметом, но с другим способом защиты? Имеется в виду рассмотрение спора о недвижимости, по 24 главе АПК либо по 13-й.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.05.2020 20:12

Если вы меняете способ защиты, то у вас в общем случае, у вас меняется круг лиц или предмет. Это не самый простой вопрос, поэтому надо смотреть конкретное дело (исковое, решение суда и т.д.). Советую обратииться очно.

Здравствуйте, Владимир!

Полагаю, что такое решение вполне законно, так как именно в судебном разбирательстве и было выяснено то обстоятельство, что неверно выбран способ защиты. Возможно, вы неверно определили ответчика, либо предмет иска. Здесь можно долго гадать.
Чтобы ответить на ваши вопросы, необходимо знать обстоятельства дела, увидеть ваш иск и решение суда. Без наличия документов все ответы не имеют смысла. 

Другие вопросы:

#68961 15.12.2024 (16:54)

Можно ли при покупке дома оформить ипотеку на одного из совладельцев

планируем с женой купить дом с замельным участком(ДсЗУ). у неё есть деньги, полученные от продажи её предыдущей квартиры, примерно 73% стоимости ДсЗУ. она самозанятая, а я работаю в найме, ЗП одинаковые, поэтому предполагаем, что я смогу получить от банков более выгодную ставку, чем она. мы хотели бы купить ДсЗУ и при этом отразить в долях собственности её больший вклад в покупку, при этом получить минимальную ставку на ипотеку и возможность в дальнейшем максимально использовать налоговый вычет подскажите, пожалуйста, возможен ли вариант, чтобы мы купили вместе с ней ДсЗУ в долях 85-15, а ипотеку на 27% я оформил только на себя? если нет, подскажите, пожалуйста, какие варианты нам доступны
#68952 11.12.2024 (07:02)

аннулирование договора дарения

Добрый день! 2 или 3 года назад по договору дарения передал ед. жилье(дом) сыну без согласия супруги( дом построен в браке). Недавно узнал что сын взял кредит под залог дома. Можно ли ч/с суд аннулировать договор (на всякий случай, вдруг потеря работы у сына, временная нетрудоспособность) ссылаясь на то что супруга не давала своего согласия? и какой срок давности по сделке и как лучше обосновать незнание супруги если вдруг придется подавать на восстановление пропущенного срока?
#68936 03.12.2024 (20:48)

Продажа выданной земли.

Здравствуйте, такой вопрос, выдавался земельный участок(12 соток) как малоимущей семье В доле, мать и трое её детей (один совершеннолетний) по закону каждый стриться на своей часте не может, так как минимальный участок застройки идёт от 10 соток Никто этим заниматься не хочет и жить вместе тоже Так вот, возможна ли продажа этого участка с условием что деньги двух несовершеннолетних с их частей пойдут на их счета, которые смогут снять с 18ти лет? Или же только совершенолетние могут располагаться своими частями?