24.05

Вопрос #53851
перенос судебного слушания

Автор:

Александр , Город: Красноярск / край Красноярский, 24.05.2020 19:54:21

Суть вопроса:

Предварительное слушание по гражданскому делу перенесли на 4,5 месяца, вместо двух, сославшись на короновирус. Насколько законно в сложившихся условиях?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
24.05.2020 21:08

Здравствуйте, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (часть 1 статья 154 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Отложение рассмотрения гражданского дела на такой длительный срок, нарушает установленные требования процессуального законодательства. Даже учитывая уважительные причины введенными ограничительными мерами и учитывая их как уважительные обстоятельства, дело может быть дополнительно отложено не более чем на один месяц. Таким образом, гражданское дело должно быть рассмотрено и разрешено судом, учитывая уважительные основания отложения, до истечения трех месяцев со дня поступления заявления в суд.

Данное основание нарушения установленных процессуальных требований, будет учтено апелляционной и кассационной инстанциями при обжаловании решения суда первой инстанции.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

24.05.2020 21:18

Да, это нарушение норм ГПК РФ. Вышестоящим судом в случае обжалования решение будет учтено это нарушение, но оно не является основанием отмены решения или его изменения.

24.05.2020 23:21
Даже и без короновируса, двухмесячный срок рассмотрения дела не является пресекательным. Поэтому, если решение по существу будет законным и обоснованным, о своем доводе как о возможной апелляционной составляющей, забудьте.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?