22.05

Вопрос #53799
Отсутствие подписи губернатора

Автор:

Александр , Город: Самара / обл Самарская, 22.05.2020 13:39:11

Суть вопроса:

На постановлении губернатора Самарской области номер 122 "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV»" отсутствует подпись, но есть печать, которая должна заверять эту подпись. Документ не имеет юридической силы?

Ссылка на документ:

https://pravo.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/2/2020/05/122.pdf

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
22.05.2020 14:29

Добрый день. Имеет юридическую силу, подпись имеется на оригинале постановления. 

Пользователь: Валентина Григорьева  
16.10.2020 12:56

А почему копию оригинала не рассылают предпринимателям ТЦ,магазинам, аптекам и тд???? А может нет этого оригинала, тк там противоречия ФЗ, ГК, КоАП... Да и в РФ все законы  - оферты

Пользователь: Ч Антон Дмитриевич  
14.07.2021 09:17

совершенно верно, именно оферта. если нет подписи и ппечати, то согласно закону - это НЕ документ

Пользователь: Ч Антон Дмитриевич  
14.07.2021 09:16

нигде не сказано о том, что текст без подписи и печати может считаться официальным документом. официально опубликовать можно любой текст, но это вовсе не означает что опубликованный текст является документом, если у него отсутствует подпись и печать, наоборот, закон свидетельствует об обратном, документ без подписи и печати документом являться не может впринципе. это закон, а не ваши досужие рассуждения и частное мнение.

23.07.2022 00:06

Вы в своём уме? В силу статьи 15, п. 3 Конституции РФ публикуются Законы, а не тексты Законов. Закон имеет свои обязательные атрибуты - специальный бланк, текст Закона, ПОДПИСЬ ответственного лица и печать по ГОСТу которая заверяет подпись и принадлежность лица подписавшего Закон к конкретной структуре власти. Неподписанный Закон, равно как и любой документ не имеющий подписи не имеет юридической силы и не подлежит исполнению. Напоминаю, что Конституция РФ имеет Высшую юридическую силу, прямое действие, Законы которые идут в противоречие Конституции РФ не исполняются. Соответственно, тексты Законов не могут иметь юридической силы, так как Конституция РФ требует публикацию Законов, а не текстов Законов. Опубликованный Закон который невозможно увидеть в виде подлинника или копии подлинника не может быть Законом. Внимательно читайте Конституцию РФ . Мало того, напомню, что "Юрисдикция субъекта права" это то место где субъект права может применять свои Законы и Подсудность.... в РФ "Юрисдикция" описана в Конституции РФ статья 67, п. 2 - континентальный шельф (утопленная часть суши) и исключительная экономическая зона (море, морское дно и воздух над всем этим добром)... вот и думайте на сколько Законно действует наша "власть". Мы живя на Континенте на территории СССР, который до сих пор находится в Международном юридическом поле подчиняемся Морскому праву, так как никто никогда не видел ни одного подписанного хоть кем либо Закона, Указа, Постановления и других значимых для населения документах. У нас действует "Офертное морское право", а не Законы. Нам кидают Оферты а мы молчим в ответ, молчание для них знак согласия. Мы прорабатывали с судами - приходит повестка в суд, а мы тут же назад написав на самой повестке через почту России - "Отослать отправителю, Данная Оферта мной не Акцептирована". Суды отменяли вообще... РФ - Россия не имеет статус "Государство"... если бы вы были повнимательней то уже давно поняли что нас поделили не на Государства, а на Предприятия, Фирмы и внедрили в мировую экономику. РФ - Россия это морская коммерческая структура зарегистрирована в Лондоне. Флаг, триколор в начале 1700-х годов был внедрён Петром Первым как Морской торговый Флаг. Пазл сложен. Слово и должность "Президент" был внедрён Англичанами, для управляющих колониями Англии и имеет скрытый смыл - уберите первую букву у слова "Президент" и вы поймёте кто такие Президенты... нам играют масштабные спектакли... и события на Украине один из Актов этого спектакля.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
22.05.2020 16:54

Здравствуйте, подпись высшего должностного лица субъекта РФ, принявшего юридически значимый документ, должна быть. Без подписи данный нормативный акт не может вступить в установленную силу.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

23.05.2020 21:04

Согласны с Андреем Николаевичем. Первый экземпляр постановления подписан губернатором, а последующие не должны быть подписаны.

Дополнительно:

В силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию; неопубликованные законы не применяются; любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Толкуя приведенные нормы, Конституционный Суд РФ указал, что названные конституционные предписания являются одной из гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина, носят императивный характер и в равной мере распространяются на все законы и другие нормативные акты — как федерального уровня, так и уровня субъектов РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 10.03.2005 N 71-О «По запросу Самарского областного суда о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 8 Федерального закона „Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации“).

Вывод: Основным критерием юридической силы любых нормативных правовых актов субъекта РФ, включая и Краснодарский край, является их обязательное опубликование, неопубликованные акты не применяются. Отдельно я бы выделил и второй критерий — процедура принятия Законов субъектов РФ — они как правило сначала проходят процедуру принятия в Парламенте Субъекта.

Пользователь: Валентина Григорьева  
16.10.2020 13:00

Напишите, где это прописано, что губернатор подпись ставит только на первом экз.? И Губернатор это законодатель??? Нет, он исполнитель!

Пользователь: Ч Антон Дмитриевич  
14.07.2021 09:18

1) Официальным является только тот документ, который имеет подпись уполномоченного лица и печать.
2) Если официально опубликован текст без подписи и печати, то это не официальная публикация документа, а только лишь текста, который соответственно не является официальной публикацией документа
3) В законе не указано, что официальный документ без обязательной подписи и печати может считаться действительным в каком-либо виде
4) Даже оригиналы документов должны иметь подпись и печать, не говоря об их электронных копиях.

Так что не вводите в заблуждение.

Никто это не отменял:

«Государственная система документационного обеспечения управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения» (одобрена коллегией Главархива СССР 27.04.1988, Приказ Главархива СССР от 25.05.1988 N 33) (вместе с «Правилами заполнения основных реквизитов регистрационно-контрольных форм (РКФ)», «Примерным положением о службе документационного обеспечения управления»)
2.3.1. Правила оформления обязательных реквизитов документа
2.3.1.3. Обязательными реквизитами документов всех систем являются: наименование организации — автора документа; код организации — автора документа; название вида документа или унифицированной формы документа (включая заголовок); заголовок к тексту; код формы документа; дата документа; индекс; текст; визы; подпись; отметка об исполнении документа и направлении его в дело.

5 Оформление реквизитов документов
5.24 Печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Документы заверяют печатью организации. Печать проставляется, не захватывая собственноручной подписи лица, подписавшего документ, или в месте, обозначенном «МП» («Место печати»).

Если нет подписи и печати-это опубликованный текст документа, но не сам документ. Разницу понимаете?

23.07.2022 00:09

Вы в своём уме? В силу статьи 15, п. 3 Конституции РФ публикуются Законы, а не тексты Законов. Закон имеет свои обязательные атрибуты - специальный бланк, текст Закона, ПОДПИСЬ ответственного лица и печать по ГОСТу которая заверяет подпись и принадлежность лица подписавшего Закон к конкретной структуре власти. Неподписанный Закон, равно как и любой документ не имеющий подписи не имеет юридической силы и не подлежит исполнению. Напоминаю, что Конституция РФ имеет Высшую юридическую силу, прямое действие, Законы которые идут в противоречие Конституции РФ не исполняются. Соответственно, тексты Законов не могут иметь юридической силы, так как Конституция РФ требует публикацию Законов, а не текстов Законов. Опубликованный Закон который невозможно увидеть в виде подлинника или копии подлинника не может быть Законом. Внимательно читайте Конституцию РФ. Мало того, напомню, что "Юрисдикция субъекта права" это то место где субъект права может применять свои Законы и Подсудность.... в РФ "Юрисдикция" описана в Конституции РФ статья 67, п. 2 - континентальный шельф (утопленная часть суши) и исключительная экономическая зона (море, морское дно и воздух над всем этим добром)... вот и думайте на сколько Законно действует наша "власть". Мы живя на Континенте на территории СССР, который до сих пор находится в Международном юридическом поле подчиняемся Морскому праву, так как никто никогда не видел ни одного подписанного хоть кем либо Закона, Указа, Постановления и других значимых для населения документах. У нас действует "Офертное морское право", а не Законы. Нам кидают Оферты а мы молчим в ответ, молчание для них знак согласия. Мы прорабатывали с судами - приходит повестка в суд, а мы тут же назад написав на самой повестке через почту России - "Отослать отправителю, Данная Оферта мной не Акцептирована". Суды отменяли вообще... РФ - Россия не имеет статус "Государство"... если бы вы были повнимательней то уже давно поняли что нас поделили не на Государства, а на Предприятия, Фирмы и внедрили в мировую экономику. РФ - Россия это морская коммерческая структура зарегистрирована в Лондоне. Флаг, триколор в начале 1700-х годов был внедрён Петром Первым как Морской торговый Флаг. Пазл сложен. Слово и должность "Президент" был внедрён Англичанами, для управляющих колониями Англии и имеет скрытый смыл - уберите первую букву у слова "Президент" и вы поймёте кто такие Президенты... нам играют масштабные спектакли... и события на Украине один из Актов этого спектакля.

Другие вопросы:

#68446 02.05.2024 (15:32)

Как получить разрешение на установку памятника?

В 2022 году у моей жены умер дядя, Иван. Организация его похорон, в том числе покупка места для захоронения, оплату ритуальных услуг, установку временного памятника и тому подобное осуществлялась на средства матери Ивана Ольги, так жена Ивана Юлия от оплаты каких-либо расходов отказалась. Мать Ивана Ольга и жена Ивана Юлия несколько лет находятся в натянутых отношениях и практически не общаются. Средства матери Ивана Ольги были выданы ею наличным способом дальнему родственнику Евгению. Так как мать Ивана находится в преклонном возрасте, то вынужденные в связи с похоронами передвижения и непосредственную оплату производил Евгений и присутствующая с ним жена Ивана Юлия. По недорозумению или незнанию об отношениях между матерью Ивана и его женой, при оформлении документов на право пользования захоронением, все разрешительные документы были оформлены на жену Ивана Юлию. Мать Ивана ни в одном документе не фигурирует, несмотря на то, что средства были потрачены ее. Спустя год, вместо временного памятника мать Ивана пожелала установить постоянный, выполненный из гранита. Все расходы по установке нового памятника мать Ивана снова готова взять на себя. В результате выяснилось, что для установки нового памятника необходимо предоставить оригиналы разрешительных документов на захоронение как в ритуальную компанию, так и в государственные регистрационные органы. При этом жена Ивана отказывается от участия в этом процессе, в том числе не готова выдать нотариальную доверенность "на право представлять ее интересы" в процессе установки нового памятника. Ни на какие уговоры она не идет. Установить место ее фактического проживания установить не представляется возможным. Ее действия крайне негативно сказываются на состоянии пожилой матери Ивана, желающей воздать должное памяти единственного сына. Как с юридической точки зрения можно повлиять на жену покойного Ивана, чтобы она наконец позволила установить памятник?
#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434 26.04.2024 (13:45)

Аренда квартиры у родственника.

Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.