22.05

Вопрос #53789
Председатель котеджного поселка отказывается подключать дом к свету, воде и газу, участок ИЖС.

Автор:

Алексей , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 22.05.2020 08:34:13

Суть вопроса:

Председатель котеджного поселка отказывается подключать дом к свету,
воде и газу, участок ИЖС. По причине того, что я купил участок с долгами. Т.е. я купил участок ИЖС, когда пришел к председателю, мне отказали в подключении, на основании того, что предыдущий собственник не платил за участок 10 лет. Подскажите пожалуйста, могут ли мне отказать в подключении на основании чужих долгов (ведь долг не за участком, а за человеком) ссылаясь на устав Котеджного поселка.

И какими пунктами закона можно аппелировать председателю?

С уважением,

Хороших Алексей моб. : +7 913 920 73 80

e-mail: regionsibir@inbox.ru

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.9
22.05.2020 10:29

Приобретая земельный участок всегда надо требовать предоставления справки об отсутствии у продавца задолженности по взносам.
Требования председателя необоснованны, так как долги прежнего владельца земельного участка подлежат взысканию с него в судебном порядке в пределах трехлетнего срока исковой давности.
 

Пользователь: Алексей  
22.05.2020 19:48

Здравствуйте, Дмитрий Александрович.

Спасибо большое за развернутый ответ.

Подскажите пжл., а правомерны ли его действия если это Ассоциация Сзум ("Ассоциация Собственников Земельных Участков Микрорайона")

Здравствуйте!

Нет, председатель в жанном случае не прав однозначно.

Во-первых, задолженность числится за конкретным лицом-бывшим собственником, а не за объектом недвижимости.

Во-вторых, согласно части 1 статьи 546 ГКРФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Таким образом, председатель СНТ обязан восстановить Вам подачу электроэнергии. Вам необходимо письменно направить ему такое требование. Если оно не будет исполнено в течение установленного Вами срока, то Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением, с последующим взысканием с СНТ всех расходов и убытков.

Один из многочисленных примеров решения суда по ссылке https://sudact.ru/regular/doc/0ZntotLFQRmN/

Пользователь: Алексей  
22.05.2020 19:46

Здравствуйте, Екатерина.

Спасибо большое за развернуьый ответ и ссылки на статьй.

Подскажите пжл., а правомерны ли его действия если это Ассоциация Сзум ("Ассоциация Собственников Земельных Участков Микрорайона")

Его действия неправомерны в любом случае. Электроэнергия должна быть предоставлена гражданинам согласно Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 

Пользователь: Алексей  
22.05.2020 20:39

А по поводу воды (общая скважина) и газу?

Газ подведен к участку и колодец с водой тоже (и это все входило в стоимость при покупке участка).

Предыдущий собственник не вступал в ассоциацию и не подключался.

И могут ли меня не пустить на территорию (шлагбаум) или автомобиль?

Нет, не могут не пустить на территорию. То же самое касается иных коммуникаций, если есть технические условия, подведены газ и вода, то нет оснований ограничивать Ваш доступ.

Другие вопросы:

#68661 24.07.2024 (23:23)

Должен ли продавец соблюдать требования покупателя к подменному товару?

Здравствуйте. Приобрел телефон. Он у меня сломался отправил его почтой по гарантии в сц, с телефоном приложил требование о выдаче подменного товара, указал основные требования к подменному товару. Сц получил посылку, спустя трое суток прошу выслать подменку на что продавец отвечает, что у него на подменку только старые телефоны с выходом в интернет и камерой, что необходимо приложить было копию паспорта, сегодня вообще не отвечает. Подскажите что мне делать дальше. Спасибо Продавец утверждает, что основные потребительские свойства смартфона возможность осуществления входящих и исходящих звонков, возможность отправки сообщений, сенсорный экран, возможность выхода в сеть интернет, навигатор. Предлогает старый Соней 10, хотя я приобретал oneplas 12. Могу ли я требовать замену соответсвующую характеристикам приобретенного мной смартфона
#68629 08.07.2024 (20:59)

Сдал телефон в ремонт

Типо сдал телефон в ремонт, для замены аккумулятора, после замены дома обнаружил, что экран с одной стороны выпирает, услуга предоставлена не официально, ни договор, ни кассовый чек не был предоставлен, гарантии на выполненные работы, на аккумулятор тоже нет, хотя у организации есть офис. Повторно сдавать в данный сервис нет желания, так как судя по отзывам - устройство там могут доломать. Как осуществить возврат потраченных средств. Так же неизвестно, производилась ли действительно замена аккумулятора и не были ли изъяты родные детали телефона с дальнейшей их заменой на б/у.
#68623 08.07.2024 (01:10)

Если перевозчик на массовые обращения шантажирует администрацию оставить деревню без автобуса. Просим остановки в городе по требованию.

В паспорте маршрута прописаны 3 остановки. Маршрут пригородный межмуниципальный . Естественно нет вплидаторов, билетов. Проезд 104 рубля. В декабре нас запретили выпускать на остановках в городе из 8 на 5. Обращались к Неверову, общественную палату, губернатору. Добавить хотя бы одну ещё на посадку и выход. Обращения были массовыми. Перевозчик в городе единственный, две фирмы с одним учредителем. Выселил нас с остановок, где сделал городской маршрут. На просьбы - ответ: автобусов просто не будет. Пришлось смириться. Пешком то не пойдешь. Но неужели нет решения вообще? Ощущение, что мы заключённые.