03.05
Вопрос #53284
Почему приоритет имеет ФЗ в действиях сотрудника?
Автор:
Мария ,
Город: Тюмень / обл Тюменская,
03.05.2020 14:07:16
Суть вопроса:
Добрый день. Подскажите пожалуйста какой закон применяют при квалификации действия сотрудника правоохранительных органов, действующего в состоянии необходимой обороны?
УК устанавливает распространение положений ст. 37 УК РФ(ч.3) на всех граждан вне зависимости от их профессиональной деятельности, но в то же время, с другой стороны, при оценке действий сотрудника правоохранительных органов принимается во внимание требования ФЗ «О полиции» о правилах применения оружия и спецсредств. Просто даже если смотреть практику, то там ссылаются на ФЗ. для чего тогда ч.3? Действия сотрудников получаются ущемляют(тк есть у них запреты на применение оружия против женщин, несовершеннолетних и инвалидов), чего нет у простых граждан. Допустим, если на сотрудника будет с ружьем нападать женщина, то он не вправе применить оружие?
. Буду рада помощи!)
УК устанавливает распространение положений ст. 37 УК РФ(ч.3) на всех граждан вне зависимости от их профессиональной деятельности, но в то же время, с другой стороны, при оценке действий сотрудника правоохранительных органов принимается во внимание требования ФЗ «О полиции» о правилах применения оружия и спецсредств. Просто даже если смотреть практику, то там ссылаются на ФЗ. для чего тогда ч.3? Действия сотрудников получаются ущемляют(тк есть у них запреты на применение оружия против женщин, несовершеннолетних и инвалидов), чего нет у простых граждан. Допустим, если на сотрудника будет с ружьем нападать женщина, то он не вправе применить оружие?
. Буду рада помощи!)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
03.05.2020 15:18
Здравствуйте, Мария!
Похоже, Вы невнимательно читали закон "О полиции". В ч. 1 ст. 22 названного закона написано следующее: "Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства: 1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явнями признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции".
И эта норма никак не противорнечит ч. 3 ст. 37 УК РФ.
Другие вопросы:
#68912
18.11.2024 (07:31)
Решение ЕСпЧ незаконное осуждение
В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888
12.11.2024 (18:10)
Чужая банковская карта
Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884
09.11.2024 (18:25)
Уклонение от уплаты налогов УК РФ
Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится).
Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?