Вопрос #52958
Как доказать невиновности?
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Для начала дождитесь результатов ХТИ, очень часто первоначальние анализы дают ложноположительные результаты
Спасибо, хочется верить что результат будет отрицательный, т. к. машина это единственный заработок
Добрый день. Для направления Вас на мед. освидетельствование сотрудниками ДПС должны были выявлены, как минимум, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Мировой суд, наличие при направлении на мед. освидетельствование указанных выше признаков, принятием накануне таблетки Ранитедина, вряд ли поверит. Так что надежда исключительно на заключение химико-токсикологической экспертизы.
Да действительно в протоколе он написал про красные глаза и о поведении не соответствующем обстановки. Сложно выглядеть отлично когда за день проехал 800 км и домой добирался в час ночи
Что именно Вы указали в протоколе о не согласии с вменяемым Вам в вину правонарушении?
Данный протокол не содержит пункта о не согласии, только пункт на согласие или не согласие на мед экспертизу, соответственно если не согласен то виноват. Мне нет смысла не соглашаться потому что ничего наркосодержащего не употребляла. В анатации к таблетка не указано что они наркотические, продаются в свободном доступе без рецепта. Для меня до сих пор не понятно как они дают положительный результат
Если всё таки по результатам химико-токсикологической экспертизы у Вас установят наличие наркотического опьянения при управлении транспортным средством, то при составлении протокола об административном правонаврушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в графе "объяснение" укажите на несогласие с нарушением и напишите о приёме данного лекарственного препарата, а уже в суде заявите ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве специалиста врача-нарколога, который и подтвердит Вашу версию.
Как врач может подтвердить того чего не знает. В составе ранитидина нет наркотических веществ, ни один врач не подтвердит что наркотики есть в лекарстве в состав которого они не входят.
Одной из проблем определения токсикантов методом ИХА является перекрестная реактивность (кросс-реактивность) – то есть возможность обнаружения в результате анализа структурно родственных соединений (при наличии их в анализируемом объекте в определенных концентрациях) и как следствие из этого – получение ложноположительных результатов. Так например, наличие в моче метаболитов ранитидина дают положительный результат тестов на метамфетамин. Об этом знают врачи-наркологи и специалисты в области фармации. Их показания суд может признать достоверными и допустимыми и, соответственно, решить вопрос в пользу водителя.
Так, согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ
неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.