Вопрос #51959
Истребовать компенсацию уплаты налога на ТС, незаконно зарегистрированного на гражданина.

Здравствуйте, Вам необходимо обращаться в суд с заявлением и оспаривать выставленный налог. К заявлению приложить копию постановления о возбуждении уголовного дела, а также копию постановления о признании вас потерпевшим и установления факта, что Вы не заключали сделку купли-продажи. На основании принятого решения суда Вы будете освобождены от уплаты данного налога.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог вам в решении вашей проблемы.

Огромное Вам спасибо! Исковое будет звучать как : "Исковое заявление о признаниии недействительным требования ИФНС об уплате налога ТС и пени" ?

Все верно возможна подача искового заявления с такой формулировкой названия.

Благодарю! Вы мне очень помогли!

Рад был оказать .Вам необходимую помощь.

Категорически НЕ соглашусь со следующим: К заявлению приложить копию постановления о возбуждении уголовного дела, а также копию постановления о признании вас потерпевшим и установления факта, что Вы не заключали сделку купли-продажи.

До ПРИГОВОРА!!! суд по такому иску решение не вынесет! Постановление о возбуждении уголовного дело НЕ основание для иска. Никто НЕ знает как дело повернется. Будет приговор или дело прекратят за отсутствием состава преступления или т.п. И кто установил факт что Вы не заключали сделку??? Суд??? А иное значение не имеет. 

Вы идёте НЕ тем путем. Предложенный Вам иск бесполезен и будет безрезультативен на данном этапе. 

На сегодняшний момент дело приостановлено за неустановлением личности виновного лица. 

Согласна с Вами в том, что факта подтверждающего что не потерпевший заключал сделку подтвердить нечем. Но есть результаты экспертизы , проводимой в ходе следственных действий, где указано что подчерк потерпевшего и лица указанного под его фамилией в договоре-купли-продажи это подписи разных лиц. Может это как то смягчит ситуацию?)

Как бы Вы повернули эту ситуацию?! Свободных 20 000 нет, которыми можно одарить ИФНС. Что же делать в представленной ситуации

Дмитрий Александрович, добрый день! Еще раз благодарю за ответ. Вы были правы. Получила сегодня ответ из МВД. "Вы не признаны потерпевшим, т.к. Вам представленным преступлением вреда не причинено". Отлично. Из документов только это отписка. Видимо с ней и идти в суд(((

Ваш вопрос легко решается. Но трудность в другом -  Вы пишите - Свободных 20 000 нет, А адвокат за такие деньги даже документы изучать не будет. Правосудие это не для бедных... 

полностью с Вами согласна)) правосудие нынче дорого) но еще больше  удивили и полиция-милиция,которая и за ущерб то не посчитало 20 000 для пенсионера,выплавшую из обязанности возникшей по незаконной регистрации. 

Возбуждённого уголовного дела и постановления о признании потерпевшим будет достаточно, так как до суда по уголовному делу может не дойти. Дело может быть приостановлено за неустановлением лиц, совершивших данные преступные действия.

Чтобы понять верность приведенного направления достаточно обратится к устоявшейся судебной практике по данным категориям дел.

Я, кстати, тоже подумала об этом! Уголовное дело могут тормознуть, а сроки давности остановить в виду неустановления, и не найти их впринципе никогда, а они еще и помереть успеют. и что  делать?! выплачивать всем кому только можно, пока виновных будут делать вид что ищут. Думаю, исковое определено верно.

На сегодняшний момент дело приостановлено за неустановлением личности виновного лица. 

 Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N 431-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головкина Бориса Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьями 104 (часть 1) и 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, частью третьей статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", частью второй статьи 309 и частью первой статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями Уголовного кодекса Российской Федерации" <1>. Заявитель Б.Г. Головкин, настаивая на рассмотрении своих требований о возмещении вреда именно при постановлении приговора, не обращался с ними в порядке гражданского судопроизводства. В результате ему не был возмещен причиненный преступлением вред.

Конституционный Суд РФ в данном случае не усмотрел нарушение права потерпевшего на компенсацию, подчеркнув, что обязанность государства обеспечивать восстановление прав потерпевшего от преступления не предполагает наделение потерпевшего правом предопределять необходимость осуществления уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности, - такое право в силу публичного характера уголовно-правовых отношений может принадлежать только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов, а, следовательно, заявитель должен был действовать исключительно в рамках искового производства.
Исходя из этого возмещение вреда, причиненного преступлением, возможно только в результате установления по делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По уголовному делу, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, компенсацию вреда потерпевшему получить невозможно.

Возмещение вреда, причиненного преступлением, возможно только в результате установления по делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По уголовному делу, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, компенсацию вреда потерпевшему получить невозможно. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
 

Что же получется. Должно уплатить налог, ждать 375 лет пока его поймают, сроки давности истекут, соответственно просто подарить государству 20 000. Не смотря на то, что государство подтверждает постановлением о вуд и постановлением о признании потерпевшим от действий неустановленных лиц, а в диспозиции вмеяемой статьи указаны преступные действия неизвестных, а именно изготовление поддельного документа с целью совершения соответсвующих сделок - это ничто ни для чего и ни к чему. Что же делать.... А если пойманный, в последствии осужденный умрет в зале суда услышав приговор, в отношении умершего виновного (неплатежеспособного) можно заявить иск и ИФНС готова вернуть деньжата. Где же справедливость и вера в добро. Как не платить эти деньги( Или как хотябы остановить сроки уплаты по требованию...Налоговики грозятся передать приставам, а те еще 5000 сверху добавят за возбуждение производства...

Вам я уже сказал - Вы Не верным путем идете! Вам надо признавать регистрацию ТС незаконной. Я Вам уже об этом ранее написал. И это проще и дешевле. Таких решений суда в СПС полно.

Так как же ее признать незаконной, если уже возбуждено по данному факту УД? Что же еще надо к этому. куда писать , оч ем, кому...

Иск в суд и УД этому не мешает.

Иск" О признании  регистрации ТС незаконной" к МРЭО КЧР и Иск о признании незаконной регистрации ТС к МРЭО г. Тулы? (там две машины в разных частях света регистрировались). Пока будем судиться требование будет висеть, возбуждено будет приставами свое производство, которые арестуют его настоящую машину. Ущерб в двадцать тысяч раскидать пропорцианально начисленному налогу к казначейству этих городов?)) Прикладывать злополучные протоколы о ВУД? Копий доков из УД никаких нет. Или копировать из материалов УД Договоры купли-продажи и результаты экспертизы? и навряд ли дознователь копию экспертизы даст снять...Так? Прошу прощения за "тугоумственность", с этим сталкиваюсь впервый, и надеюсь в последний раз...

Да - два разных иска. В КЧР и Тулу. почта работать пока не перестала. да и в электроне уже принимают. Причем тут ущерб? Иски то о признанию регистрации незаконной. 

Налоговое злополучное требование уплатить (уже претензия) до 27.03.2020, пока получим копии от ОВД данных городов, налоговики грозящие скинуть все приставам, перекинуть дельце приставам еще +5 000 за возбуждение дела приставами, с карточки пенсионной спишут денежки... вот и ущерб))) О боже, придется еще и в города по месту регистрации Тс возбуждать исковое производство?! ( а я так надеялась что по месту регистрации владельца можно направить иски...

Оспаривание необоснованно начисленного налога в судебном порядке. По-другому, вариантов нет. Требования налогового органы законны. Пока его решение о начислении налога не отменено судом.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Отменить требование налогового органа по налогу возможно в вышестоящий налоговых орган или в судебном порядке. Судебным решением будет отменено требование налогового органа. Все основания для этого имеются. Необязательно, чтобы по уголовному делу был вынесен приговор. Все необходимые обстоятельства для принятия судом решения об отмене уплаты налога, установлены в период расследования по уголовному делу.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Обращается в суд с оспариванием решения налогового органа по уплате налога возможно по месту нахождения налогового органа. Возможна подача в суд документов в электронной форме и ходатайство рассмотрения дела без вашего участия, по представленным документам. Но если есть возможность, то лучше участвовать, чтобы эффективно защитить свои интересы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

мне кажется предложение признание требования незаконным  более верной и простой... Спасибо! прям не знаю теперь что и делать, как было два совершенно разных предмета,так и осталось. не знаю в какую сторону идти.

Чтобы оспорить требование налогового органа и не платить налог, необходимо обратится в суд который вынесет необходимое решение освобождающие Вас от уплаты налога.

Возможно обжаловать в вышестоящий налоговый орган, но лучше и быстрее будет обращение в суд.

Василий Владимирович, добрый день! Благодарю Вас за ответы и желание помочь. Сегодня получен ответ из МВД: "Вы не признаны потерпевшим в данном преступлении, т.к. Вам не причинен им вред". Видимо, в данном случае необходимо действительно идти с двумя исками, ко всем учавствующим в регистрации МРЭО.... и признавать регистрацию недействительной...Похоже так...

Здравствуйте, постановление, которое Вам прислали из МВД об отказе в признании потерпевшей, Вы оперативно можете обжаловать как незаконное и необоснованное в прокуратуру.

Прокуратурой будет проведена тщательная проверка законности данного постановления и оно будет отменено.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Выслали просто отписку с пояснением. Постановления нет(( но попробую на сей эпистолярий написать жалобу со сноской на все большую нахрапистость налоговой,напирает с требованиями об уплате налога,пеней,которое и приобщу ) Спасибо огромное!

Здравствуйте, копия вынесенного постановления должна была быть направлена заявителю. Если его нет, то это подтверждает его незаконность и нарушение установленного порядка. Можно обжаловать это постановление и как незаконное оно будет удовлетворено.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Василий Владимирович, добрый день! Огромное Вам спасибо!! Пишу ходатайство в прокуратуру КЧР о признании потерпевшим, а также ГУ. Как они определили ,что моральный вред не приченен вообще не ясно, а так начальник ссылается на 42 УПК ,мол не потерпевший,я те необязан давать копии постановлений) Вторая машина,которая регистрировалась в Москве, вобще пропала. КЧР дает отписку только по одной машине.Вообщем путаница страшная. Спасибо, спасибо, спасибо))