Вопрос #51681
Как выиграть дело в аппиляции и наказать ответчика и суд.

Здравствуйте. Чтоб понять - можно ли помочь, надо познакомиться с материалами дела. Услуга платная. Обратитесь в личку к любому адвокату сайта

Проблема в том, что для составления искового я воспользовалась услугойй адвоката и на одно судебное пригласила, в итоге суд вместо 8  за адвоката присудил 5 000.  Есть ли гарантия возврата денег за адвоката, если я обращусь в личку?

Тамара, доброе утро!

Нет гарантии ПОЛНОГО возврата Ваших расходов на адвоката.

Суд может уменьшить  Ваши расходы, причем в каждом случае по-разному. Есть такое право у суда.  На сегодня  оплата, которую возьмет за работу адвокат, и что решит  компенсировать судья- две разные суммы. Но это не значит, что адвокат будет работать бесплатно или за меньшее вознаграждение.

К тому же апеляционая инстанция очень редко вмешивается в вопросы возмещения судебных расходов,  в подавляющем большинстве случаев к возмещению остается то, что определил суд первой инстанции.

На что рассчитыватьв  Вашем случае- надо смотреть решение суда и обоснование снижения взысканной судом суммы .

С меня взяли две госрошлины. Первая 400 р за подачу искового, а вторая 300 за доп требования. Одну удовлетворили, а вторую нет. Сам суд предоставил квитанции и не удовлетворил. 

Некомпетентность адвоката, и его малая занятость в этом деле

Здравствуйте. Вы заплатили адвокату 8000 за составление искового и участие в одном судебном заседании. А суд с ответчика взыскал в вашу пользу только 3000. Верно? Вы не взыщите ещё 3000, т.к. суд возмещает расходы в разумных пределах. Где эти пределы, никто не знает, в т.ч. и судья. Пишут кому как покажется, вот и все разумные пределы. Адвокат взял с вас по договорённости, оценив свою работу в такую сумму. И какое дело судьи до этого. Откуда он знает, где находится разумный предел. Это как во взскании компенсации морального вреда. Сколько захотел, столько и взыскал, но под умным выражением "суд всё учёл". Такие вот глупости в законе есть.   

Признали по иску часть моих трат на лекарство. А другие траты на лекарство признали необоснованными. После поездки в Воронеж к узким, специалистам. При этом через врачебную комиссию заказали лекарствоМоральный вред не присудили., положили в стационар и предоставили только часть нужных препаратов. А в суде говорили что назначение имеет рекомендательный характер и я зря покупала лекарства те что назначили узкие специалисты, что бы лечить ребенка. И моральный вред не присудили. Ребенка залечили сладкими сиропами, на этом фоне аллергия и чуть ли не астма, и вред не приченен. 

Закон говорит что детям положены бесплатные препараты, но их нет. Люди покупают, идут в суд доказывать то что положено по закону и при этом должны еще заплатить, я правильно понимаю? И с этим ничего нельзя поделать? 

Здравствуйте, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понятие "разумных пределов" по сути не урегулировано, поэтому сумма компенсации во многом зависит от субъективной оценки конкретного судьи, разрешившего дело.

То есть если судью купили, то простой человек остается беззащитен? И ничего нельзя сделать больше? Как наказать и судью? 

Я понимаю так, что смысла нет подавать аппиляцию? Все равно присудят то что было изначально первым судьей?

Чтобы говорить о том, что судью купили, должны быть доказательства. Из опыта - из-за разницы в 3 т.р. ни один судья не станет "продаваться". Скорее всего в вашем случае суд посчитал с учетом особенностей дела разумной компенсацию расходов на представителя в размере 5000р. К сожалению перспектив обжалования в данном случае лично я не вижу, разница между оплаченной и взысканной суммой несущественна.

За адвоката 3000, еще за лекарства почти 3000, пошлина 300. По мелочи по мелочи эти деньги отняли у  детей. Без морального. Не предусмотрето в таком случае моральный. 

Я понимаю Вашу горечь, но к сожалению по гражданским делам судьи взыскивают в возмещение расходов как получится. Бывало и 2 т.р., и 50 т.р. Вышестоящие суды никогда в этой части решение не меняли по моим делам. Когда я работал судьей, был момент - взыскал 50 р. всего, т.к. адвокат не понравился. Наглая слишком была. Обжаловали, оставиле в силе. С судьями надо уметь дружить. Зарплата у них 100 - 200 т.р. в месяц, потому их трудно купить. По мед делам есть определенный алгоритм действий, который очень трудно соблюсти. Кстати взыскание расходо на адвоката в пользу потерпевших стопроцентное в отличии от гражданских дел.