21.02

Вопрос #51658
приставы арестовали не то имущество

Автор:

Николай , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 21.02.2020 23:10:47

Суть вопроса:

Уважаемые юристы, помогите мне. Приставы пришли арестовывать имущество, в том числе бытовую технику, но в доме есть техника, которая не принадлежит должнику, но была куплена довольно давно и соответственно нет ни квитанций ,ни чеков, совсем ничего.... как доказать, что имущество не должника??

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, Николай! Даже если бы у Вас имелись чеки на руках ситуацию бы это не спасло, поскольку в чеках фамилия покупателя не указывается, если только Вы не проводили оплату безналичному расчету. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона). Истцами по данной категории исков выступают лица, считающие себя собственниками или законными владельцами арестованного имущества.  Пункт 2 ст. 130 и п. 1 ст. 223 ГК РФ определяют, что права собственности у приобретателя движимой вещи по договору возникают в момент передачи этой вещи. В случае приобретения имущества по договору при доказывании права собственности истцам по искам об освобождении имущества от ареста необходимо подтвердить фактическое получение спорного имущества. В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы согласно ст. 162 ГК РФ лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания. Таким образом, истец, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении из описи, должен иметь документы, оформленные в соответствии со ст. 161 ГК РФ.

Пользователь: Николай  
22.02.2020 08:50

сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер .....микроволновая печь стоит 7000 рублей

Николай, а кто собственник помещения, в котором данное имущество находится?

Кроме того, приношу свои извинения, что привела старую редакцию статьи, уточняю

ГК РФ Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Другие вопросы:

#68859 25.10.2024 (10:29) приватный

Приватный вопрос #68859

#68852 21.10.2024 (11:12)

99% пособия по временной нетрудоспособности удержано по исполнительному производству

Добрый день. В октябре 2024 по исполнительному производству удержали 99% пособия по временной нетрудоспособности. Удержание было произведено следующим образом: 02.10 за счёт средств бюджета СФР на мой счёт были перечислены деньги в размере 301 тыс.руб., 02.10 по исполнительному производству с меня удержали 151 тыс. Руб. 09.10 на счёт были перечислены деньги в размере 7,5 тыс.руб. оплата пособия временной нетрудоспособности страхователем (от моего работодателя), также 09.10 приставами было удержано с моего счета уже 154 тыс.руб. общий процент удержания с пособия по временной нетрудоспособности составляет 99% моего дохода. Дополнительно сообщаю о том что по причине потери карты в период с 10.09 по 15.10 доступа к моему счету у меня не было о чем был составлен документ банком. Данный документ имеет я у меня на руках. Могу ли я вернуть излишн удержанные денежные средства?
#68715 16.08.2024 (20:46)

Исполнительный лист старше 3 лет

Добрый день! Уважаемые юристы, посоветуйте пожалуйста. Пристав возбудил исполнительное по исп. листу, выданному в марте 21г. До этого ИП не возбуждалось.Решение суда вступило в силу также более 3 лет назад. Обращаюсь к приставам тишина. Арест уже наложили. Если идти в суд пока суд да дело думаю они уже денежки с меня спишут. Как думаете через суд вернут ли мне деньги? И подавать в суд на приставов или к делу по которому было вынесено решение о взыскании и просить признать лист не действительным?