Вопрос #50944
Стоит ли подавать в суд?
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте! Суд Вы выиграете. Соберите до кучи всех обиженных этим беспределом и напишите жалобы в трудовую инспекцию, прокуратуру, администрацию района, транспортный надзор и министерство транспорта республики. Как правильно написать - Вас тут научат. Даже адреса найдем. Естественно услуга платная, для ее получения обратитесь на электронную почту - есть у каждого адвоката в анкете. А вот исковые заявления в суд надо полностью поручить составить адвокату. Предмет иска - взыскание невыплаченной зарплаты, морального вреда и расходов на услуги адвоката. Беспредел надо наказывать. И словам самодуров не верить.
К предложеннному господином Козловым добавлю следующее. Можно перед подачей в суд подготовиться к разговору с начальником, а потом записать его на хороший диктофон и в конце разговора сказать, что производилась аудио запись. После этого написать и направить претензию и не дожидаясь ответа на неё в суд. Также можно обратиться с жалобами, которые рекомендует господин Козлов. При этом юристам запрещено делать Вам коммерческое предложение в форме ответа на ваш вопрос. Поэтому рекомендую оставить на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги и способы выполнения.
Токайчук не совсем прав. Если буквально меня понимать - рекомендую обратиться к любому адвокату сайта. Так что саморекламой не занимаюсь, а значит и нарушения как бы и нет. С администраторами сайта я этотивопрос еще в прошлом году обсудил. А на счет записей на диктофон - БРЕД. Суд должен отказать в принятии их во внимание, как полученные не процессуальным путем. Это подвердят все ведущие юристы сайта, с которыми общаюсь. Мы это сообща тут это обсуждали
Если моя консультация была Вам полезной, оставьте пожалуйста отзыв под моим ФИО, в месте, обозначенном 3мя точками.
Рада, диктофонная запись будет являться в суде надлежащим доказательством, это из личного юридического опыта заявляю. Кроме того, на счёт советов господина Козлова с ведущими юристами сайта, обращаю Ваше внимание на то, что моя позиция, среди всех 4200 участников сайта 8я, т. е. я вхожу в 10ку ведущих юристов сайта за все время его существования (не расценивайте, как саморекламу, это пояснение для Вас в свете комментариев господина Козлова).
И все таки у Вас самореклама)))
Ну а как же Пилипенко, Зубков, Ковтун и остальные, которые выше Вас по рейту? Неграмотный судья может и примет. А вообще установка про которую я говорю действует еще с тех пор когда я сам судьей работал. Это установка областного суда, одобренная ВС РФ. И эту позицию Вам подтвердят юристы и адвокаты других регионов, о которых я написал. Мало ли кого там на диктофон записали. Может Вы сами под видом контрагента актерски выступили. Вы меня удивляете. Как и Ваша контора на Чернышевского 50. Сколько лет работал в Саратове, слышал только негатив от коллег с Некрасова 22 и Московской 59. Может они и ошибались, лично с Вами я не работал
Рада, полагаю, для объективности Вам нужно почитать статью на портале Гарант ру. "Является ли скрытая запись ненадлежащим доказательством" (в которой есть ссылки на рассмотреные дела). Что касается якобы негативных отзывов о моем месте нахождения на Чернышевского, 50, то это не более, чем необоснованные доводы господина Козлова. При этом, статус бывшего судьи, в подкрепление доводов, сомнительный аргумент, т. к. если судья бывший, но ещё не пенсионного возраста, значит была вероятно веская причина досрочного прекращения судейских полномочий..
Добрый день. Добавлю ложку дегтя комментарии коллег. Для начала необходимо понять, какой именно договор заключался с Вашим супругом. И только после этого давать какие-то комментарии. Со взысканием невыплаченной заработной платы тоже все не так просто, и, поверьте, даже если у Вас будет какая-то запись разговора с начальником, только на данном доказательстве решение суд не построит. Будет ли вообще речь идти о заработной плате или об иных выплатах зависит от того, что за договор все-таки был подписан Вашим супругом.