28.01

Вопрос #50870
Как поступить в ситуации, когда нет доказательств?

Автор:

Марина Воробьёва , Город: Москва / регион Москва, 28.01.2020 19:57:50

Суть вопроса:

У нас есть мальчик в общаге, который ставит других парней на деньги. Хвастает он только силой, поэтому его практически все и бояться.
Лишь раз на него написали заявление за это. Из-за чего у него вскоре суд.
Но так же и мы не так давно отдавали заявление своему воспитателю в общежитии, из-за чего на нас началась слежка. Он подсылает своих шестёрок, что бы те за нами следили и не давали проходу. Очень страшно, что делать? Ведь это никак не доказать, остальные бояться потвердить наши слова

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

28.01.2020 20:21

Здравствуйте. Совет тут может быть только один: обратиться с заявлением о вымогательстве, угрозах в полицию. В заявлении следует указать, что фигурант оказывает воздействие на потерпевших и свидетелей, и попросить принять соответствующие меры

28.01.2020 20:45

Здравствуйте, согласна с коллегой, в вашем случае, нужно только привлекать полицию по средствам подачи подробного заявления 

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 8.8 онлайн
29.01.2020 04:30

Марина, снимайте видео, записывайте разговоры. Вы друг у друга можете быть свидетелями. Наишите коллективное заявление в полицию.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?