26.01

Вопрос #50767
имеет ли место ошибка?

Автор:

НИНА , Город: Старый Оскол / обл Белгородская, 26.01.2020 22:43:12

Суть вопроса:

В соглашении об оказании юридической помощи от 15 .08.2018г. 1.3. Полномочия Адвоката по выполнению данного поручения ,его права и обязанности регламентируются ст . ст. 6-8 ФЗ »Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» №633-ФЗ от 31.05.2002г.
указанного соглашения, адвокат осуществляет полномочия по выполнению данного поручения ссылаясь на не существующий нормативный акт, а именно № 633-ФЗ от 31.05.2002г.,что является нарушением закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" №63-ФЗ от 31.05.2002г.
Т.е., ввиду не правомочности осуществления действий адвоката, отсутствия согласования между сторонами предмета договора,  представленное соглашение об оказании юридической помощи, исходя из требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ, 63-ФЗ от 31.05.2002г. является незаключенным и, как таковой, не порождает никаких правовых последствий!Подскажите является ли ошибкой .

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.01.2020 22:47

Здравствуйте! Речь идёт об обычной опечатка, наименование закона и дата его принятия указаны верно, ошибка в указании номера закона не влияет на законность соглашения. 

27.01.2020 00:13

Здравствуйте, согласна с коллегой, если вопрос только в опечатке, то это не порождает последствий, закрепленных в ст. 432 Гражданского кодекса РФ

27.01.2020 10:45

Здравствуйте. Это обычная техническая ошибка - вместо 63-фз в тексте поставили лишнюю цифру 3. Каких-либо правовых последствий эта опечатка не повлечет

если это по гражданскому делу у Вас имеется доверенность, где указаны полномочия адвоката, предмет договора это есть предметный перечень его полномочий на представление (защиту) интересов доверителя, в остальном согласен с другими комментариями

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????