26.01

Вопрос #50767
имеет ли место ошибка?

Автор:

НИНА , Город: Старый Оскол / обл Белгородская, 26.01.2020 22:43:12

Суть вопроса:

В соглашении об оказании юридической помощи от 15 .08.2018г. 1.3. Полномочия Адвоката по выполнению данного поручения ,его права и обязанности регламентируются ст . ст. 6-8 ФЗ »Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» №633-ФЗ от 31.05.2002г.
указанного соглашения, адвокат осуществляет полномочия по выполнению данного поручения ссылаясь на не существующий нормативный акт, а именно № 633-ФЗ от 31.05.2002г.,что является нарушением закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" №63-ФЗ от 31.05.2002г.
Т.е., ввиду не правомочности осуществления действий адвоката, отсутствия согласования между сторонами предмета договора,  представленное соглашение об оказании юридической помощи, исходя из требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ, 63-ФЗ от 31.05.2002г. является незаключенным и, как таковой, не порождает никаких правовых последствий!Подскажите является ли ошибкой .

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.01.2020 22:47

Здравствуйте! Речь идёт об обычной опечатка, наименование закона и дата его принятия указаны верно, ошибка в указании номера закона не влияет на законность соглашения. 

27.01.2020 00:13

Здравствуйте, согласна с коллегой, если вопрос только в опечатке, то это не порождает последствий, закрепленных в ст. 432 Гражданского кодекса РФ

27.01.2020 10:45

Здравствуйте. Это обычная техническая ошибка - вместо 63-фз в тексте поставили лишнюю цифру 3. Каких-либо правовых последствий эта опечатка не повлечет

если это по гражданскому делу у Вас имеется доверенность, где указаны полномочия адвоката, предмет договора это есть предметный перечень его полномочий на представление (защиту) интересов доверителя, в остальном согласен с другими комментариями

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?