12.01

Вопрос #50254
Можно ли взыскать долг с несовершеннолетнего или его родителей?

Автор:

Иван Иванов , Город: Москва / регион Москва, 12.01.2020 11:56:28

Суть вопроса:

3-летний Сережа Собянин решил купить себе сотовый телефон за 4 тыс. рублей. Часть суммы (1 500 рублей) была сэкономлена им из средств, выдаваемых родителями на карманные расходы, а недостающие 2 500 рублей он попросил в долг на 1 месяц у соседа по лестничной площадке, 19-летнего Павла Грудинина. Через месяц сосед потребовал у родителей Сережи возврата долга. Родители не признали требований соседа, сославшись на то, что ему не стоило заключать такую сделку с несовершеннолетним.
Кто прав в споре?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.01.2020 12:18

Дать в долг трехлетнем у ребенку, может 13 лет! Для подтверждения наличия долга как минимум расписка должна быть, либо показания свидетелей, в присутствии которых передавались денежные средства. В любом случае, сделка, совершённая несовершеннолетним, при отсутствии согласия на это его родителей, может быть признана судом недействительной.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.5
12.01.2020 12:57

Вас не смутили фамилии - это тролинг. И еще - какие показания свидетелей в подтверждения долга??? Вы о чём??

12.01.2020 13:10

Спорить с вами не считаю нужным. Для суда показания свидетелей при таких спорах не являются доказательством, в ходе досудебного разрешения спора, свидетельские показания могут помочь разрешению спора.

12.01.2020 13:09

Здравствуйте. Вы не ошиблись в возрасте Серёжи Собянина? Если это тот Серёжа, то он гораздо взрослее выглядит. Да и любому другому в 3-летнем возрасте вряд ли родители будут давать на карманные расходы. При этом ещё и в долг попросить у 19-летнего члена КПРФ. Последнему не стоило заключать такую сделку, так как он знал, что Серёжа не имеет права заключать дорогостоящие сделки. Пусть теперь с Серёжи требует. Если деньги дать, так Серёже, а если требовать возврата, так с родителей. С чего это вдруг они должны долг отдавать.   

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
12.01.2020 13:24

Данный спор вправе рассудить исключительно ВВП. 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.5
12.01.2020 13:33

А где Навальный в данном деле? Почему нет разоблачений?

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
12.01.2020 13:36

Его самого пока нет, а его родители живут в соседнем подъезде. 

Другие вопросы:

#68498 20.05.2024 (17:07)

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность? Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире) Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс). Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт? Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?