23.12

Вопрос #49806
Статья 137 УК РФ

Автор:

Анастасия , Город: Великие Луки / обл Псковская, 23.12.2019 19:57:26

Суть вопроса:

Добрый день, возникла спорная ситуация с достаточно конфликтными соседями, которые поставили на территории своего участка камеры, захватывающие нашу землю(живем в частном секторе), смущает проблема наблюдения за нашей жизнью, во время дачного сезона хочется и в бассейне купаться, чтобы никто посторонний не следил за этим, а так эе камера выходит на наш уличный туалет и пока единственный способ справить свою нужду. Подали в суд по этому поводу, есть ли шансы на выигрыш? На первом заседании соседка говорила, что камеры пишут, на сегодняшнем заседании, благодаря подсказкам юриста, она говорит уже, что камеры не пишут. Жесткого диска нет, как они утверждают, но смысл тогда камер, которые воспроизводят только онлайн-видео, если это вообще возможно? Или получается так, что соседи 24 часа в сутки сидят и мониторят эти камеры? Т.к. они в курсе всех наших дел. Хотелось бы избавиться от этих камер, если это возможно.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

23.12.2019 21:48

Сможете ли Вы в суде доказать, что фокус камеры ответчиков захватывает и Ваш участок, если сами они этого не подтвердят? Тогда потребуется экспертиза. Кроме того, подлежит выяснению обстоятельство, с какой целью установлены камеры - с охранными целями и в основном направлены на собственный участок (и тогда Вы проигрываете) либо с преобладающей целью наблюдения за Вашим участком (тогда, со ссылкой на ст.10 ГК "злоупотребление правом" Вы можете и выиграть).

24.12.2019 03:10

Здравствуйте, Анастасия!

Заочная консультацуия Вам маловероятно, что может помочь.

Вам необходимо нанимать юриста для того, чтобы доказать тот факт, что нарушается неприкосновенность частной жизни.

Если удастся доказать, то в последующем юрист, согласно ст. 45 УПК РФ, может представить Ваши интересы как потерпевшей, гражданского истца в уголовном деле по ст. 137 УК РФ.

24.12.2019 07:54

Добрый день! Шанс на удовлетворение требований о демонтаже камеры видеонаблюдения зависит от технической экспертизы установленного оборудования. Об этом истец обязательно должен внести ходатайство на судебном заседании! Тогда можно будет доказать нарушение ответчиком законодательства о защите персональных данных. Удачи Вам! С наступающим новым годом!

Другие вопросы:

#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451 11.11.2025 (09:32)

Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком

Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.