Вопрос #49793
Муж платит первой жене бывшей 25 % на их общего ребёнка хотя у ребёнка фамилия матери и платит мне на моё содержание до трех лет и 16.

Здравствуйте, уважаемый Владимир
1. Дальше обжаловать путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение согласно ст.321 ГПК РФ .
2. А изменить размер алиментов можно согласно ст.119 Семейного кодекса РФ , в силу которой:
"Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон."
Иными словами, если изменилось материальное или семейное положение стороны, можно изменить размер алиментов. Вполне возможно, что доказательства этому суду не были предоставлены ( ст.55-56 ГПК РФ ).
А вообще я конечно не могу так сразу сказать, вы либо ошиблись , либо за другого человека спрашиваете , за женщину видимо.

Здравствуйте Владимир Сергеевич. 

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти (25%) , на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 99 Заона об исполнительном производстве. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное  частью 2  настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей , возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Наверное поэтому и не удовлетворяют заявление об уменьшении. 

Что же вас Владимир Сергеевич, не устроило в ответе на вопрос: Как думаете почему ему отказали?

Касаемо вопроса что ему делать дальше, коллега выше расписал. А вот более подробно вам ответить можно только изучив, что писал при отказе мировой и районный суд. Также необходимо знать каким образом он платит новой жене на содержание до 3х лет и 16, что вы имеете ввиду? Из того что вы написали в вопросе и был дан ответ.

Помню, как то на одном из форумов, столкнулся с таким фокусом. Спрашивающий и отвечающий оказались из одного города. Мало того, одним лицом))) Эх рейттинг и минусы - плюсы)))

А зачем вы мне ответили то из другого города , когда я уже получил ответ? Ради рейтинга?  Наверное да.   Так что по гнильцу вы то и лидируете . Успокойтесь, а то изза минуса  , вы  ажжж новое сообщение строчите. Позорно как то.

Владимир Сергеевич тут людям действительно отвечают на вопросы и пытаются помочь. Вот я и удивлен. Вам ответили что делать дальше. Я же попробовал объяснить почему это происходит. У вас этот вопрос остался без ответа) 

С чего вы взяли что у меня что то осталось без ответа? Вы давно тут свою мысль всем наязываете и говорите за других?*  Уйдите уже, позор таким юристам.  Вот вам минус за ваше хамство.

Нда, всего вам хорошего!

)))))))))))))) инициатива дрючит... хотела ответить, но не буду.

правильно