20.12

Вопрос #49732
Нарушение ФЗ-217 "О ведении гражданами садоводства...."

Автор:

Любовь , Город: Вологда / обл Вологодская, 20.12.2019 12:21:19
подписаться

Суть вопроса:

Прокуратура дала ответ на обращение, по проведению собраний в СНТ, что законом (ч.25 ст.17 фз-217) не предусмотрено право требования подписи, подтверждающей согласие с решением собрания. Это действительно так- председатель СНТ подписывает протокол собрания с решениями и членам СНТ присутствующим на собрании не требуется подписывать согласие с решениями собрания, председателю можно писать в решениях что вздумается?
  Категория: Защита прав потребителей

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 10.0
20.12.2019 13:20

Чётких правил оформления протоколов общих собраний членов садоводческого товарищества нет. Как и нет ответственности за их неправильное оформление, или внесение неверных данных. Закон направляет члена такого товарищества сразу в суд. Об этом многие члены не знают. И потом им с уверенностью утверждают: что вы хотите, решения этих собраний в судебном порядке не оспаривались, незаконными не признавались. Как сделать прозрачным оформление протокола собрания в товариществе, в котором несколько сот членов? Никак. Постоянно кто будет возражать, спорить и вносить раздор между членами СНТ. Прокуратура не применяет меры прокурорского реагирования, так как формально нет нарушения норм закона, потому что и нормы такой нет. Выход только пока единственный: ссылаться на положения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в иске о признании решений общего собрания недействительными. Раз такая норма, пусть суд и разгребает такие спорные ситуации. Как разрешит спор судья? Понятно как. Вот и творят товарищи председатели что им вздумается. А товарищ Любовь их не интересует. Они считают себя первоисточником знаний и творения справедливости! На это пока нет законного механизма исправления.

Ответить
Адвокат: Долженко Сергей Геннадьевич  
20.12.2019 20:58

Здравствуйте. В протоколе общего собрания в соответствии с ч.25 ст.17 ФЗ-217 обязательно указываются результаты голосования и к нему прилагается спискок с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Выражение согласия либо несогласия с принятым собранием решением при подписании протокола этой нормой не предусмотрено. Кроме того, согласие либо несогласие конкретного члена товарищества с принятым решением не имеет значения, если, конечно, общее собрание и голосование были проведены в строгом соответствии с требованиями закона, - согласно ч.27 ст.17 ФЗ-217 решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами и членами товарищества

Ответить

Другие вопросы:

#68661 24.07.2024 (23:23)

Должен ли продавец соблюдать требования покупателя к подменному товару?

Здравствуйте. Приобрел телефон. Он у меня сломался отправил его почтой по гарантии в сц, с телефоном приложил требование о выдаче подменного товара, указал основные требования к подменному товару. Сц получил посылку, спустя трое суток прошу выслать подменку на что продавец отвечает, что у него на подменку только старые телефоны с выходом в интернет и камерой, что необходимо приложить было копию паспорта, сегодня вообще не отвечает. Подскажите что мне делать дальше. Спасибо Продавец утверждает, что основные потребительские свойства смартфона возможность осуществления входящих и исходящих звонков, возможность отправки сообщений, сенсорный экран, возможность выхода в сеть интернет, навигатор. Предлогает старый Соней 10, хотя я приобретал oneplas 12. Могу ли я требовать замену соответсвующую характеристикам приобретенного мной смартфона
Автор: Андрей Ответов: 6 Подробнее
#68629 08.07.2024 (20:59)

Сдал телефон в ремонт

Типо сдал телефон в ремонт, для замены аккумулятора, после замены дома обнаружил, что экран с одной стороны выпирает, услуга предоставлена не официально, ни договор, ни кассовый чек не был предоставлен, гарантии на выполненные работы, на аккумулятор тоже нет, хотя у организации есть офис. Повторно сдавать в данный сервис нет желания, так как судя по отзывам - устройство там могут доломать. Как осуществить возврат потраченных средств. Так же неизвестно, производилась ли действительно замена аккумулятора и не были ли изъяты родные детали телефона с дальнейшей их заменой на б/у.
Автор: Евгений Ответов: 7 Подробнее
#68623 08.07.2024 (01:10)

Если перевозчик на массовые обращения шантажирует администрацию оставить деревню без автобуса. Просим остановки в городе по требованию.

В паспорте маршрута прописаны 3 остановки. Маршрут пригородный межмуниципальный . Естественно нет вплидаторов, билетов. Проезд 104 рубля. В декабре нас запретили выпускать на остановках в городе из 8 на 5. Обращались к Неверову, общественную палату, губернатору. Добавить хотя бы одну ещё на посадку и выход. Обращения были массовыми. Перевозчик в городе единственный, две фирмы с одним учредителем. Выселил нас с остановок, где сделал городской маршрут. На просьбы - ответ: автобусов просто не будет. Пришлось смириться. Пешком то не пойдешь. Но неужели нет решения вообще? Ощущение, что мы заключённые.
Автор: Ольга Ответов: 12 Подробнее
Все вопросы